Barrapunto

Bueno en realidad yo no creo que Apple nos esté diciendo que Java como tal está obsoleto, simplemente que la implementación de Java que ellos vienen manteniendo desde la primera versión de Mac OS X se puede considerar como tal a partir de la próxima versión del sistema operativo dado que no piensan seguirla manteniendo con el mismo nivel de compromiso e incluso podrían dejar de incluirla. Básicamente están diciendo que ya no se puede considerar parte de la plataforma base a la hora de desarrollar aplicaciones para Mac OS X, al igual que no lo es en Windows (el usuario tiene que instalar el JRE por su cuenta porque el sistema no lo incluye).

Además, mirando la nota técnica, también hace mención de una reorganización del framework de Java orientado a facilitar la instalación y convivencia de JREs/JDKs de terceros, con lo que yo creo que Apple simplemente ha dejado de considerar Java una tecnología prioritaria en su sistema, y está estableciendo las bases para que en un futuro próximo sean terceros fabricantes los que mantengan el JRE como ocurre en Windows, ya sea Oracle, IBM, la comunidad alrededor de OpenJDK...

En cuanto a la posible relación con el conflicto Oracle-Google por el uso de Java en Android, yo no creo que tenga nada que ver dado que es un caso totalmente diferente, aparte de que Apple desde el principio ha tenido un acuerdo con Sun para ser el suministrador de Java en OS X, y la máquina virtual que se distribuye con Mac OS X está basada en el código de Sun, licenciado a Apple para este uso ya hace muchos años antes de que se liberase el código. De hecho en la actualización a la que se refiere la nota la JVM de Mac OS X se pone en sincronía con el JRE 6 update 22, que exactamente la última que ofrece Oracle ahora mismo para las demás plataformas.

La pregunta ahora es

¿ quien se va a encargar de mantener la JVM para MacOS a partir de ahora ? ¿ OpenJDK ?

No creo que Oracle se de mucha prisa viendo el trato que ha dispensado Apple a Java