Pues sí, yo creo que lo hará Oracle, hay que tener en cuenta que si hasta ahora lo hacía Apple era por un acuerdo que tenía con Sun, que trabajaban sobre el código que les daba Sun añadiendo una mejor integración con OS X (bastante buena la verdad). En su momento consideraron prioritario tener una buena implementación del JRE controlada por ellos y ahora quizá ya no lo sea, entonces "no les importe" dejar el tema totalmente en manos de Oracle y así no tener que dedicarle recursos.
Por otro lado parece ser que hoy ha dicho Jobs en un correo de los que suele contestar de vez en cuando que la decisión de no incluir Flash con los MacBook Air (y seguramente con las próximas versiones de Mac OS X) es simplemente para que los usuarios siempre tengan la última versión descargándola directamente de Adobe, vamos que me parece un caso similar dado que Apple claramente no tiene ningún interés en Flash ahora mismo y así se desentienden y lo dejan en manos del fabricante que es Adobe en este caso.
Re:Mi visión
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
¿ quien se va a encargar de mantener la JVM para MacOS a partir de ahora ? ¿ OpenJDK ?
No creo que Oracle se de mucha prisa viendo el trato que ha dispensado Apple a Java
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Re:Mi visión
(Puntos:2)Por otro lado parece ser que hoy ha dicho Jobs en un correo de los que suele contestar de vez en cuando que la decisión de no incluir Flash con los MacBook Air (y seguramente con las próximas versiones de Mac OS X) es simplemente para que los usuarios siempre tengan la última versión descargándola directamente de Adobe, vamos que me parece un caso similar dado que Apple claramente no tiene ningún interés en Flash ahora mismo y así se desentienden y lo dejan en manos del fabricante que es Adobe en este caso.