por
pobrecito hablador
el Sábado, 23 Octubre de 2010, 12:49h
(#1246666)
De momento la Mac App Store no será la única manera de instalar aplicaciones
Después de "Windows Vista borrará tus mp3" es hora de meter miedo con "en Lion no podrás instalar tus aplicaciones". Sabemos que es mentira pero eso nunca os ha impedido ir soltando estupideces ¿verdad?
Re:¡Es la hora!
de pobrecito hablador
(Puntos:1)
Sábado, 23 Octubre de 2010, 13:54h
Re:¡Es la hora!
de ser_mone
(Puntos:1)
Domingo, 24 Octubre de 2010, 21:13h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Sábado, 23 Octubre de 2010, 13:01h
(#1246668)
Hace unos días en una bitácora se hablaba de que los programadores no podían hacer que sus aplicaciones hicieran lo que les diera la gana como actualizarse automáticamente o enviar la posición del dispositivo sin advertir al usuario.
Apple lo que quiere asegurarse con esto es, principalmente, que todas las aplicaciones compradas en la App Store funcionen igual. Compras una aplicación y la puedes usar en cualquier equipo tuyo así que nada de licencias adicionales ni DRM propio. Las aplicaciones se instalan para el usuario así que nada de aplicaciones que se tengan que ejecutar como root. Tampoco queremos aplicaciones que no funcionen en la última versión del sistema disponible y evitamos problemas con futuras versiones o problemas de dependencias prohibiendo usar tecnologías que no vengan con el sistema o que hayan sido declaradas como obsoletas (Rosetta, Java...). Tampoco quieren aplicaciones con comportamiento como configurarse para ejecutarse al inicio sin preguntar al usuario, instalar aplicaciones adicionales, etc.
La tienda de aplicaciones está diseñada para funcionar de una determinada forma y Apple no va a permitir que los programadores hagan lo que les de la gana. Por ejemplo, si compras una aplicación funcionará en todos tus equipos. Si alguien intenta hacer una aplicación que te obligue a comprar una licencia por equipo está fuera. Las aplicaciones se instalan y funcionan. Si tu aplicación no es capaz de funcionar sin instalar nada más (Java, por ejemplo) también está fuera.
Al que no le interese este método de vender aplicaciones puede seguir haciéndolo como hasta ahora. Y quien quiera instalar las aplicaciones a su manera también.
Re:Curioso
de MaGaO
(Puntos:2)
Sábado, 23 Octubre de 2010, 14:25h
Re:Curioso
de MaGaO
(Puntos:2)
Domingo, 24 Octubre de 2010, 11:20h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Curioso
de MaGaO
(Puntos:2)
Domingo, 24 Octubre de 2010, 11:24h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
En mi casa hay dos usuarios de mac: yo y mi señora. Y somos dos tipos de usuario bien diferentes. Yo no tengo ningún problema en instalar cualquier aplicación, por el medio que sea. Desde el típico mac (bajar un DMG, montarlo, arrastrar un icono a la carpeta de aplicaciones) hasta el tar-configure-make-make install de los paquetes GNU. Mi señora, por el contrario, encuentra complicado hasta lo de arrastrar el iconillo...
La App Store está pensada para ese tipo de usuario (principalmente). Por tanto, las aplicaciones que se ofrezcan desde el App Store deben dar CERO PROBLEMAS. Ni incompatibilidades, ni requisitos extras, ni dependencias cruzadas. NADA. Debe bastar con un clic, y a funcionar. No me parece mal. Como desarrollador, siempre puedes distribuir tus aplicaciones en los empaquetados tradicionales, con lo que te dirigirás a un tipo de público determinado. Si quieres llegar al usuario más básico, PUEDES optar por la App Store, y en ese caso, debes seguir las reglas.
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
Primero: Estoy claro en que restringe las libertades de los desarrolladores y usuarios.
PERO
Simplifica la vida del usuario no técnico, acerca el funcionamiento de los ordenadores al modelo de los electrodomésticos: simplemente funciona y funciona siempre igual.
Y vamos... no conozco a ninguno que trate de cambiarle el firmware a su lavadora. Ni que se queje de que la lavadora es cerrada, etc...
Luego, para reparar la lavadora vamos al servicio técnico, no hay un adolescente manitas al que le pidamos que la arregle (muchos le piden eso con sus computadores)
Yo creo que todo esto es una solucion a los problemas que da windows. Apple ha movido ficha. Si no te gusta, hay otras opciones como Linux o Windows.
De todas formas, por lo que he leido: Nada que se pueda ejecutar como root, eso es seguridad. Que no instalen programas de inicio, adios a los arranques interminables. Que no necessiten dependencias: Adios al rollo de buscar y buscar mil paquetes. Que no se autoactualizen: El usuario sabe siempre (o casi) lo que tiene instalado. Y así un largo etcétera.
Apple no es lo mejor, pero si sabe lo que quiere y lo que no quiere, y lo que quiere es manter su buena fama, aunque venda menos ordenadores.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 24 Octubre de 2010, 17:21h
(#1246797)
Hace mucho tiempo Microsoft creó una versión del sistema operativo con cuentas de usuario. Pero los programadores siguiendo haciendo lo que les salía de los huevos y muchos programas siguen escribiendo sus archivos donde les da la gana.
Si Microsoft hubiera podido dar un golpe en la mesa y haber dicho "las aplicaciones se deben poder ejecutar como usuario a no ser que sea estrictamente necesario hacerlo con privilegios de administrador" otro gallo les cantaría ahora.
4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
¡Es la hora!
(Puntos:3, Inspirado)Curioso
(Puntos:2, Interesante)Apple lo que quiere asegurarse con esto es, principalmente, que todas las aplicaciones compradas en la App Store funcionen igual. Compras una aplicación y la puedes usar en cualquier equipo tuyo así que nada de licencias adicionales ni DRM propio. Las aplicaciones se instalan para el usuario así que nada de aplicaciones que se tengan que ejecutar como root. Tampoco queremos aplicaciones que no funcionen en la última versión del sistema disponible y evitamos problemas con futuras versiones o problemas de dependencias prohibiendo usar tecnologías que no vengan con el sistema o que hayan sido declaradas como obsoletas (Rosetta, Java...). Tampoco quieren aplicaciones con comportamiento como configurarse para ejecutarse al inicio sin preguntar al usuario, instalar aplicaciones adicionales, etc.
La tienda de aplicaciones está diseñada para funcionar de una determinada forma y Apple no va a permitir que los programadores hagan lo que les de la gana. Por ejemplo, si compras una aplicación funcionará en todos tus equipos. Si alguien intenta hacer una aplicación que te obligue a comprar una licencia por equipo está fuera. Las aplicaciones se instalan y funcionan. Si tu aplicación no es capaz de funcionar sin instalar nada más (Java, por ejemplo) también está fuera.
Al que no le interese este método de vender aplicaciones puede seguir haciéndolo como hasta ahora. Y quien quiera instalar las aplicaciones a su manera también.
Qué exagerado!
(Puntos:3, Inspirado)En mi casa hay dos usuarios de mac: yo y mi señora. Y somos dos tipos de usuario bien diferentes. Yo no tengo ningún problema en instalar cualquier aplicación, por el medio que sea. Desde el típico mac (bajar un DMG, montarlo, arrastrar un icono a la carpeta de aplicaciones) hasta el tar-configure-make-make install de los paquetes GNU. Mi señora, por el contrario, encuentra complicado hasta lo de arrastrar el iconillo...
La App Store está pensada para ese tipo de usuario (principalmente). Por tanto, las aplicaciones que se ofrezcan desde el App Store deben dar CERO PROBLEMAS. Ni incompatibilidades, ni requisitos extras, ni dependencias cruzadas. NADA. Debe bastar con un clic, y a funcionar. No me parece mal. Como desarrollador, siempre puedes distribuir tus aplicaciones en los empaquetados tradicionales, con lo que te dirigirás a un tipo de público determinado. Si quieres llegar al usuario más básico, PUEDES optar por la App Store, y en ese caso, debes seguir las reglas.
A mi me parece muy bien
(Puntos:3, Interesante)( http://www.fabiangonzalez.cl/ )
while(1==1){ printf("\t firma infinita \n"); }
Es una solucion
(Puntos:1, Interesante)De todas formas, por lo que he leido: Nada que se pueda ejecutar como root, eso es seguridad. Que no instalen programas de inicio, adios a los arranques interminables. Que no necessiten dependencias: Adios al rollo de buscar y buscar mil paquetes. Que no se autoactualizen: El usuario sabe siempre (o casi) lo que tiene instalado. Y así un largo etcétera.
Apple no es lo mejor, pero si sabe lo que quiere y lo que no quiere, y lo que quiere es manter su buena fama, aunque venda menos ordenadores.
Hace mucho tiempo
(Puntos:1, Inspirado)Si Microsoft hubiera podido dar un golpe en la mesa y haber dicho "las aplicaciones se deben poder ejecutar como usuario a no ser que sea estrictamente necesario hacerlo con privilegios de administrador" otro gallo les cantaría ahora.