Mejor, mucho mejor, es tener el Google Reader. Al menos, tengo muchísimo uso de su sistema. Es mucho mejor que hacerlo con el Thunderbird. No lo digo por mal, porque, si se quieren canales, se han de hacer a través de este sistema sí o sí.
Hola, te aconsejo que lo primero que hagas, sea mirar el contenido de la URL del canal. Verás que es un XML con unas cuantas entradas (5, 10 ó 15)
RSS suelen ser, o bien los destacados, o bien las últimas entradas. Y ya es bastante raro que un canal acepte parámetros, pero aparte no existe ninguna convencion sobre parametros. Así que sólo pueden ser usados como precisamente como eso: Como lectura de los últimos titulares.
Personalmente te recomiendo que uses los RSS en la barra de marcadores del explorador, ya que les prestas mas atencion que un "Hey, voy a cambiar de aplicacion"
Como ya te han dicho por arriba: Google Reader. Es cierto que separas el correo de los RSS, pero te olvidas de tener que añadir el mismo feed en casa y en el trabajo. Si te vas fuera, o estás con otro ordenador, sigues teniéndolo ahí. Lo que has leido una vez no lo vuelves a leer (a menos que tú quieras).
No soy muy partidario de servicios en la nube, pero en este caso hago una excepción.
Como indican anteriormente, las fuentes RSS sólo incluyen un número limitado de entradas, lo que causa que, utilices el cliente que utilices, puedas perderte entradas durante unas vacaciones o cuando estés algún tiempo desconectado.
La única solución que yo he visto a este problema ha sido usar un servidor que vaya almacenando las entradas RSS aunque estas desaparezcan de la fuente. Básicamente conozco dos opciones:
Google Reader [google.com] como servidor y un cliente compatible con sus APIS. Personalmente uso Liferea [sourceforge.net] en Linux y NewsRob (o gReader, AndroReader...) en Android, sobre todo porque también uso Listen en Android (mediante Google Reader) para gestionar y escuchar mis podcasts.
Un servidor como pasarela de rss a correo, como Newspipe [sourceforge.net], rss2imap [sourceforge.net] o rss2email [allthingsrss.com]. Hay más, pero éste último es el que ha venido desarrollándose hasta hoy.
La gran ventaja del primer método es que tienes acceso a tus feeds desde cualquier lugar en el que tengas un navegador (via Reader) y conexión a Internet. Y puedes acceder a los feeds antiguos sin conexión en el cliente.
La gran ventaja del segundo método es la que tú pides: que puedes tratar cualquier entrada de cualquier feed como si de un mensaje normal se tratara (pudiendo por ejemplo buscar entre todos los mensajes directamente desde tu cliente. Además, puedes acceder a tus entradas desde cualquier cliente de correo y, combinándolo con una cuenta webmail (como gmail), puedes acceder a los mensajes también desde cualquier lugar con un navegador, y puedes usar el cliente de correo en línea o desconectado. Idealmente se debería usar IMAP, no POP3.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Como comentan varios, los RSS solo suelen proporcionar las últimas entradas.
Existe una extensión del formato Atom para paginar las entradas, pero lo tiene que soportar el servidor, probablemente pocos lo implementen: http://tools.ietf.org/html/rfc5005 [ietf.org]
Je...sindicaciones...
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/index.pl?section=mbp-milon )
Mejor, mucho mejor, es tener el Google Reader. Al menos, tengo muchísimo uso de su sistema. Es mucho mejor que hacerlo con el Thunderbird. No lo digo por mal, porque, si se quieren canales, se han de hacer a través de este sistema sí o sí.
Slds...
P.S.: No pongo más mensajes.
A veces las fuentes rss tienen pocas noticias
(Puntos:1, Interesante)Filosofía Unix
(Puntos:1, Interesante)Re:Filosofía Unix
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
Lector RSS.
(Puntos:2)Hola, te aconsejo que lo primero que hagas, sea mirar el contenido de la URL del canal. Verás que es un XML con unas cuantas entradas (5, 10 ó 15)
RSS suelen ser, o bien los destacados, o bien las últimas entradas. Y ya es bastante raro que un canal acepte parámetros, pero aparte no existe ninguna convencion sobre parametros. Así que sólo pueden ser usados como precisamente como eso: Como lectura de los últimos titulares.
Personalmente te recomiendo que uses los RSS en la barra de marcadores del explorador, ya que les prestas mas atencion que un "Hey, voy a cambiar de aplicacion"
Google Reader
(Puntos:2)Lo que has leido una vez no lo vuelves a leer (a menos que tú quieras).
No soy muy partidario de servicios en la nube, pero en este caso hago una excepción.
Un programa para gobernarlo todo
(Puntos:2)( Última bitácora: Martes, 26 Julio de 2005, 18:56h )
Usa Firefox xD
La única solución, usar un servidor
(Puntos:2, Informativo)Como indican anteriormente, las fuentes RSS sólo incluyen un número limitado de entradas, lo que causa que, utilices el cliente que utilices, puedas perderte entradas durante unas vacaciones o cuando estés algún tiempo desconectado.
La única solución que yo he visto a este problema ha sido usar un servidor que vaya almacenando las entradas RSS aunque estas desaparezcan de la fuente. Básicamente conozco dos opciones:
La gran ventaja del primer método es que tienes acceso a tus feeds desde cualquier lugar en el que tengas un navegador (via Reader) y conexión a Internet. Y puedes acceder a los feeds antiguos sin conexión en el cliente.
La gran ventaja del segundo método es la que tú pides: que puedes tratar cualquier entrada de cualquier feed como si de un mensaje normal se tratara (pudiendo por ejemplo buscar entre todos los mensajes directamente desde tu cliente. Además, puedes acceder a tus entradas desde cualquier cliente de correo y, combinándolo con una cuenta webmail (como gmail), puedes acceder a los mensajes también desde cualquier lugar con un navegador, y puedes usar el cliente de correo en línea o desconectado. Idealmente se debería usar IMAP, no POP3.
Solo si el servidor soporta extensión Atom
(Puntos:1)( http://dit.upm.es/atapiador )
Existe una extensión del formato Atom para paginar las entradas, pero lo tiene que soportar el servidor, probablemente pocos lo implementen:
http://tools.ietf.org/html/rfc5005 [ietf.org]