Barrapunto

y es GNU.

Ojo: que sea libre y se distribuya bajo licencia GNU/GPL no quiere decir que sea parte del proyecto GNU. Yo puedo decidir distribuir software de mi autoria bajo licencia GNU/GPL sin necesidad de formar parte de la FSF ni del proyecto GNU.

Por otra parte, aunque dijeramos que es "libre" en vez de decir que es "GNU", incluso eso deberia ser matizado. Segun su wiki [geogebra.org], "you are free to copy, distribute and transmit GeoGebra for non-commercial purposes", es decir, imponen una limitacion a la distribucion con afan comercial, lo que implica una limitacion incompatible con la definicion de software libre de la FSF, y con la definicion de software de fuente abierta de la OSI. Si vamos a la licencia [geogebra.org], vemos que la citada limitacion solo se impone sobre los instaladores, y no sobre el programa en si. Pecata minuta, pero en todo caso es algo a tener en cuenta.

PD: Perdon por la ausencia de tildes, se me ha vuelto loco el teclado.

Ciertamente, esto ha sido un lapsus: quería decir GPL. Escribí sin pensar lo suficiente.

Por otra parte, siempre he usado este programa con la idea de que es GPL, y tu comentario sobre su licencia me ha descubierto una realidad de la que no tenia noticia alguna.