Barrapunto

Porque mientras más abusen más pronto se masificarán las alternativas libres.

Ojala fuese asi... pero las utopias son eso, utopias, y mientras no haya alternativas libres que atraigan al publico la cosa seguira igual.

Es en el campo del software, donde el tema esta mas desarrollado e implantado y los resultados estan al alcance de todos: pauperrimos. Los pocos productos libres que han sido capaces de competir ha sido mas por demerito de las alternativas privativas que otra cosa (estoy pensando en Firefox y VLC, por ejemplo).

Y en el campo de la musica o la literatura la cosa esta aun peor.

En el fondo no deja de ser un problema de objetivos. Algunos abogamos por la libertad, y no usamos software privativo por ello. Otros, sin embargo, abogan por el otro significado de free, y usan software privativo pero sin pagar.

La protesta contra que los libros son cultura y deberian ser libres no se basa en leer solo libros libres, sino en leer libros no libres sin pagar, y asi no se va a ninguna parte, porque por un lado, alimentas estadisticas para estudios de falsas perdidas millonarias (todos sabemos que para las editoriales una copia no autorizada es sinonimo de una venta perdida) y les das argumentos, y por el otro, no fomentas las alternativas libres.

Todos los libros que están en el dominio público son libros libres (por definición). Ahora dime que son basura, cacho troll.

Proyecto Gutenberg
http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page [gutenberg.org]