Barrapunto

Primero: Vaya problema, mejor que lo dejen.
Segundo:

Me parece que hablan de nanopartículas, no de chapar e árbol en oro. Seguramente cueste más el proceso de elaboración o la mano de obra que la propia materia prima.

Tercero: Puede ser, pero los árboles ya valen una pasta. Al final todo se reduce a abaratar costes y generar demanda.

Como curiosidad para comunidades con mucho dinero vale.

Pues vale.

Pero como sustitucion al alumbrado..... lo dudo

Puede ser que eso quede todavía muy lejos; pero, sin olvidar el factor decorativo, hay muchas situaciones en que no es precisa una iluminación tan intensa y con que sirvan de señalización o eliminen zonas de sombras puede ser más que suficiente. Gran parte de la iluminación de exterior se trata precisamente de eso.

Ademas de que sospecho que si se ponen hay formas mucho más faciles de tener objetos autoluminosos.

Sí, sí, es verdad, las lamparitas solares de jardín del lidl se venden como churros.

Resulta que sigues necesitando una fuente de luz (en este caso ultravioleta), para que los árboles envenenados brillen. Supongo que no brillaran demasiado, pero su luz no será dirigida, ¿más contaminación lumínica?
Parece un invento curioso, y aplicable a algún tipo de decoración, pero de ahí a sustituir a las farolas...

Árboles de Navidad. Te ahorras los adornos y tener que guardarlos (y dehacer los nudos al año siguiente). Cuando acaben fiestas, el arbolito al contenerdor y al año siguiente otro.