Barrapunto

En realidad las políticas fiscales españolas han ido poco a poco imitando o intentando imitar a las aplicadas desde hace tiempo en Irlanda, así se pusieron fuertes deducciones que inflaban la burbuja inmobiliaria, se fueron bajando impuestos directos sin tocar mucho los indirectos (se bajó el IRPF -y se puso una deducción lineal de 400 euros realmente mala-, se bajó el IS -y no pocos puntos-, se quitó el IP, se bajó el de sucesiones, etc, mientras que el IVA, bueno, ahora se ha subido -y aun así está muy por debajo del irlandés-).

El gasto público irlandés no era para nada pequeño en relación con su PIB (en el 2007 menos de 3 puntos de diferencia, por encima España -39,2%-, en el 2009 algo más de 3 puntos de diferencia, por encima Irlanda -48,9%-, en todos los casos por debajo de la media de la eurozona 16 y la UE a 27).

Y esto sin hablar de que Irlanda ha tenido que hacer ya un macrorrescate a la banca, que fue la primera en Europa en caer en recesión, que ha pasado de ser uno de los 5 países con más PIB per cápita a uno más "normalito" (aun muy por encima de España, eso sí), y que su deuda pública es mucho pero que mucho mayor que la española (o la media europea) y que, al igual que España, han más que duplicado su desempleo en dos años (ellos han pasado de pleno empleo a tener más de 10 puntos de desempleo, mientras que en España se ha pasado de una muy mala situación a una inasumible).

Los teóricos de los impuestos hablan de que una de sus funciones es "enfriar" la economía. Sin embargo, aquí se usa hasta la saciedad la teoría de que ha sido deducir impuestos en la compra de la vivienda la que infló la burbuja:
"así se pusieron fuertes deducciones que inflaban la burbuja inmobiliaria"
Para mi esa es una afirmación un poco gratuita. Primero porque la construcción esta gravada por todos lados, y sólo es el usuario final el que se beneficia de las "ayudas" (es decir, que en vez de apretarte mucho te aprietan menos) y luego porque es darle la vuelta al argumento y no es cuestión baladí.
No es lo mismo "usar" un impuesto para enfriar una burbuja que argumentar que la falta del impuesto (o la rebaja del mismo) favorece dicha burbuja. Para mi, la crisis inmobiliaria ha sido una crisis de endeudamiento motivada por el préstamo de dinero a personas sin garantías, confiando en que la situación siempre irá a mejor y absorbería cualquier problema. De hecho, desde que los bancos no prestan, ni todas las facilidades fiscales que han estado vigentes después de la crisis han ayudado en nada.