Barrapunto

¿Y si ese banco tiene los ahorros de la mitad de la población del país? ¿Qué hacemos? ¿Dejamos que todos los ahorros de la población de tu país se vayan por el desagüe?

Precisamente la política liberal es lo que ha causado que los bancos irlandeses se hundan. Han dejado libertad total a los bancos para que se enfangaran en el dinero rápido de las hipotecas, en vez de limitar esas acciones, de legislar para evitar que los bancos jugasen a la ruleta rusa con los ahorros de sus habitantes. El liberalismo hace eso: deja libertad total en vez de intervenir y regular.

Cuando los bancos irlandeses se vinieron abajo, el gobierno de Irlanda tuvo que rescatarlos. Pero el costo total de la operación era tan grande que la deuda de los bancos ha terminado por devorar completamente al Estado irlandés.

Me parece sorprendente que con la que esté cayendo las recetas que está dando mucha gente es más liberalismo. O como tú, que sencillamente no das ninguna receta ("si el banco ha prestado dinero (...) que baje la persiana si no se puede mantener"), algo que vamos a tener de sobras en España cuando dentro de 2 años gane el PP las elecciones.

Pero nada, tranquilo. Que el liberalismo está triunfando en Europa: se siguen sin dar soluciones, solo parches en forma de préstamos a Grecia e Irlanda. Ahora los ataques irán a Portugal, a los que habrá que rescatar también, y luego nosotros, o alguno de Europa del Este, o Italia, o algún báltico... Pero no va a haber reformas estructurales que eviten esto. Solo parches.

Gracias, liberalismo.

El "rescate" de los bancos no lo hace la UE ni el gobierno de Irlanda. Lo hacen los ciudadanos con el dinero de sus bolsillos.
La diferencia entre un "rescate" y un cierre de persiana, es que en el "rescate" TODOS pagamos la mala gestión de esos bancos (y lo peor de todo, nuestros hijos y nietos) y en el cierre de ventana caen los usuarios de ese banco. (y sus acreedores).

Al final, si tiras del hilo descubres que quien no ha hecho bien los deberes son los Bancos Centrales, ya que han dejado a los bancos endeudarse por encima de sus posibilidades (igual que a los ciudadanos), y si das un último tirón a lo mejor se descubre que el BCE y homólogos en otros países habían distorsionado el mercado con la emisión de papelitos diciendo que era dinero y bajando los tipos de interés de forma artificial.

Vamos, intervencionismo sobre el mercado de forma pura y dura.

Por otro lado, tienes muy distorsionado lo que es el liberalismo. La falta de legislación y regulación sólo lleva al abuso de las partes. El estado liberal ha de ser justo, fuerte, pequeño en recursos y garantizar en todo momento la seguridad jurídica, libertad e igualdad de oportunidades. Lo que tu tienes es una distorsión simplista.