por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Noviembre de 2010, 22:37h
(#1252300)
A riesgo de perder el tiempo dirigiéndome a alguien que habla con las vísceras...
> Y ahora me entero que no, que precisamente la crisis es culpa de la excesiva intervención estatal.
Evidentemente desconoces la teoría del ciclo económico austriaca que ya venía prediciendo tanto la crisis del 29 como esta, a grandes rasgos, por los mismo motivos.
> una legislación más restrictiva, un mayor intervencionismo estatal en lo que debe y no debe un banco endeudarse, no habría llevado a todo lo que estamos pasando ahora.
También pareces desconocer que la parte de la economía mas intervenida y regulada es precisamente la banca, partiendo de las monedas de curso forzoso y siguiendo por el dirigismo de los bancos centrales.
> Eso es liberalismo. Eso es (¿era?) Irlanda.
¿Será que Irlanda no tenía un banco central y unas leyes bancarias como las de Francia o Alemania? Al revés, mismo banco central, misma moneda y mismas normas, mismo coeficiente de caja.
Entonces, si España cae, ¿se deberá al liberalismo de Zapatero y del PSOE?
por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Noviembre de 2010, 23:59h
(#1252319)
También pareces desconocer que la parte de la economía mas intervenida y regulada es precisamente la banca, partiendo de las monedas de curso forzoso y siguiendo por el dirigismo de los bancos centrales.
En España sí, pero en Irlanda no.
¿Será que Irlanda no tenía un banco central y unas leyes bancarias como las de Francia o Alemania? Al revés, mismo banco central, misma moneda y mismas normas, mismo coeficiente de caja.
La política monetaria es, con la entrada del Euro, competencia del Banco Central Europeo. Pero cada Estado mantiene sus Bancos Centrales, y entre sus funciones está la de regular la Banca de su país. Es decir, que la política bancaria irlandesa puede ser (y de hecho lo es) distinta de la española. Los tipos de interés son asignados por el BCE, pero la normativa interna de los bancos de cada país es cosa de cada Estado. Cuando varios países europeos inyectaron dinero en sus sistemas bancarios, lo hicieron a título personal, quizá aconsejados por el BCE, pero fue decisión propia de cada país.
Y la política irlandesa con su sistema ha sido de dejar total libertad. Es imposible que con un mínimo de control por parte del Estado existiese un agujero tan grande en el sistema bancario irlandés capaz de devorar la economía de todo un país.
Entonces, si España cae, ¿se deberá al liberalismo de Zapatero y del PSOE?
Es cierto que a nivel social el PSOE ha venido haciendo una política de izquierdas muy intervencionista (Ley de Memoria Histórica, Ley Antitabaco, Ley de Matrimonio Homosexual... es decir, ha regulado apartados que antes estaban sin regular), pero en materia económica... El PSOE ha mantenido exactamente el mismo sistema económico que el PP: mantuvo y fomentó la burbuja inmobiliaria, no creó trabajo estable y de calidad, no tocó las SICAV (hasta hace un par de meses)... ¿Qué cambios legislativos ha hecho el PSOE en materia económica desde el 2004? Los únicos cambios han sido la reforma laboral del pasado mes de mayo, donde precisamente lo que se hace es abaratar el despido (osea, más políticas liberales) una vez que todo ha saltado ya por los aires.
Esto se refleja hasta en las encuestas de intención de voto. En las próximas elecciones, si la intención de voto sigue igual, se espera que el PP gane las elecciones... con prácticamente el mismo número de votos que tuvo en el 2008, cuando fue derrotado. El PSOE en cambio se hunde por la huída del voto de la izquierda. Y es que el PSOE no ha hecho una política de izquierdas en materia económica.
Re:Irlanda
(Puntos:0)> Y ahora me entero que no, que precisamente la crisis es culpa de la excesiva intervención estatal.
Evidentemente desconoces la teoría del ciclo económico austriaca que ya venía prediciendo tanto la crisis del 29 como esta, a grandes rasgos, por los mismo motivos.
> una legislación más restrictiva, un mayor intervencionismo estatal en lo que debe y no debe un banco endeudarse, no habría llevado a todo lo que estamos pasando ahora.
También pareces desconocer que la parte de la economía mas intervenida y regulada es precisamente la banca, partiendo de las monedas de curso forzoso y siguiendo por el dirigismo de los bancos centrales.
> Eso es liberalismo. Eso es (¿era?) Irlanda.
¿Será que Irlanda no tenía un banco central y unas leyes bancarias como las de Francia o Alemania? Al revés, mismo banco central, misma moneda y mismas normas, mismo coeficiente de caja.
Entonces, si España cae, ¿se deberá al liberalismo de Zapatero y del PSOE?
Re:Irlanda
(Puntos:0)Y la política irlandesa con su sistema ha sido de dejar total libertad. Es imposible que con un mínimo de control por parte del Estado existiese un agujero tan grande en el sistema bancario irlandés capaz de devorar la economía de todo un país.
Esto se refleja hasta en las encuestas de intención de voto. En las próximas elecciones, si la intención de voto sigue igual, se espera que el PP gane las elecciones... con prácticamente el mismo número de votos que tuvo en el 2008, cuando fue derrotado. El PSOE en cambio se hunde por la huída del voto de la izquierda. Y es que el PSOE no ha hecho una política de izquierdas en materia económica.