Barrapunto

El discurso liberal no habla nunca de socializar pérdidas.

Si el banco ha prestado dinero sin garantías, motivando la fiesta inmobiliaria el banco deberá pagar sus errores perdiendo el retorno de ese dinero o bajando la persiana si no se puede mantener.

Es que no entiendo eso de la intervención. Ni "a priori" como parece que querías, ni ahora. (En éste caso ya no sé si estás a favor o en contra).

Era sólo curiosidad. No hace falta ponerse paranóico.
La primera parte no la he entendido.

No sé donde he dicho yo que el discurso socialista diga eso.

Lo que se está haciendo ahora de "socializar pérdidas pero privatizar beneficios con los factores de producción dentro de una economía de mercado" es algo que están haciendo los gobiernos socialdemócratas y los conservadores. Pero es que yo tampoco encuentro muchas diferencias entre ellos. Si acaso que los socialdemócratas juegan más y mejor con la demagogia, pero al final todos van al mismo sitio.

El "rescate" de los bancos no lo hace la UE ni el gobierno de Irlanda. Lo hacen los ciudadanos con el dinero de sus bolsillos.
La diferencia entre un "rescate" y un cierre de persiana, es que en el "rescate" TODOS pagamos la mala gestión de esos bancos (y lo peor de todo, nuestros hijos y nietos) y en el cierre de ventana caen los usuarios de ese banco. (y sus acreedores).

Al final, si tiras del hilo descubres que quien no ha hecho bien los deberes son los Bancos Centrales, ya que han dejado a los bancos endeudarse por encima de sus posibilidades (igual que a los ciudadanos), y si das un último tirón a lo mejor se descubre que el BCE y homólogos en otros países habían distorsionado el mercado con la emisión de papelitos diciendo que era dinero y bajando los tipos de interés de forma artificial.

Vamos, intervencionismo sobre el mercado de forma pura y dura.

Por otro lado, tienes muy distorsionado lo que es el liberalismo. La falta de legislación y regulación sólo lleva al abuso de las partes. El estado liberal ha de ser justo, fuerte, pequeño en recursos y garantizar en todo momento la seguridad jurídica, libertad e igualdad de oportunidades. Lo que tu tienes es una distorsión simplista.