El "rescate" de los bancos no lo hace la UE ni el gobierno de Irlanda. Lo hacen los ciudadanos con el dinero de sus bolsillos. La diferencia entre un "rescate" y un cierre de persiana, es que en el "rescate" TODOS pagamos la mala gestión de esos bancos (y lo peor de todo, nuestros hijos y nietos) y en el cierre de ventana caen los usuarios de ese banco. (y sus acreedores).
Al final, si tiras del hilo descubres que quien no ha hecho bien los deberes son los Bancos Centrales, ya que han dejado a los bancos endeudarse por encima de sus posibilidades (igual que a los ciudadanos), y si das un último tirón a lo mejor se descubre que el BCE y homólogos en otros países habían distorsionado el mercado con la emisión de papelitos diciendo que era dinero y bajando los tipos de interés de forma artificial.
Vamos, intervencionismo sobre el mercado de forma pura y dura.
Por otro lado, tienes muy distorsionado lo que es el liberalismo. La falta de legislación y regulación sólo lleva al abuso de las partes. El estado liberal ha de ser justo, fuerte, pequeño en recursos y garantizar en todo momento la seguridad jurídica, libertad e igualdad de oportunidades. Lo que tu tienes es una distorsión simplista.
-- Due to excessive bad posting from this IP or Subnet, anonymous comment posting has temporarily been disabled...
Re:Irlanda
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 17 Agosto de 2015, 22:36h )
La diferencia entre un "rescate" y un cierre de persiana, es que en el "rescate" TODOS pagamos la mala gestión de esos bancos (y lo peor de todo, nuestros hijos y nietos) y en el cierre de ventana caen los usuarios de ese banco. (y sus acreedores).
Al final, si tiras del hilo descubres que quien no ha hecho bien los deberes son los Bancos Centrales, ya que han dejado a los bancos endeudarse por encima de sus posibilidades (igual que a los ciudadanos), y si das un último tirón a lo mejor se descubre que el BCE y homólogos en otros países habían distorsionado el mercado con la emisión de papelitos diciendo que era dinero y bajando los tipos de interés de forma artificial.
Vamos, intervencionismo sobre el mercado de forma pura y dura.
Por otro lado, tienes muy distorsionado lo que es el liberalismo. La falta de legislación y regulación sólo lleva al abuso de las partes. El estado liberal ha de ser justo, fuerte, pequeño en recursos y garantizar en todo momento la seguridad jurídica, libertad e igualdad de oportunidades. Lo que tu tienes es una distorsión simplista.
Due to excessive bad posting from this IP or Subnet, anonymous comment posting has temporarily been disabled...