Barrapunto

La clave la ves cuando te das cuenta de que siempre dicen "GNU/Linux", como lo haría Stallman. En otras palabras: freetard habemus. A partir de ahí, es obvio que el último Windows que conocieron fue Windows 3.1 y no te puedes fiar de nada de lo que digan.

Si lees la noticia original y el informe de canonical verás que lo que tu apuntás queda en segundo plano ya que afirma "We weren't experiencing technical problems, but financial ones". Por un lado se ahorran 2 millones de euros/año, por otro reconvierten 4500 simples pc en servidores y ademàs se quitan el tema del costo de licencias MS,antivirus, etc. Hay que tener en cuenta que ya habian reemplazado previamente MS Office por OpenOffice y Explorer por Firefox. No me parece que sea ningùn disparate la estrategia.

Yo que tu no jugaria con un antivirus en remoto. Antivirus y firewalls te pueden dejar sin red.

Olvidate del concepto de antivirus que busca virus en ficheros, actualmente incluso parecen mas un firewall en algunos casos.
Con lo cual en lugar de tres minutos para que vuelva a funcionar serán esos tres minutos mas el tiempo del viaje hasta el equipo con el trabajador de brazos cruzados y toda la culpa para ti.

Por supuesto ni pensar el que estén usando un windows con home en alguna parte del nombre. En cuyo caso ya puedes olvidarte de conectar graficamente de forma remotamente al equipo. ^^
Ademas están los reinicios para cualquier cosa que actualices( en eso ubuntu lo hace muy bien, consigue parecer windows ;P ).