Eso nos lo suponíamos, pero gracias por explicarlo tan clarito. Como digo más abajo, si lo puedes explicar en un comentario de bp en un par de frases, y lo puedo entender yo que sólo soy un aficionado, esto es muy mala señal. ¿Cómo es que a este tío le publican? ¿Quién le hace el peer review?
Todas las referencias de la noticia son de arXiv, no de revistas serias. arXiv no está sometido a revisión por pares [wikipedia.org], simplemente es un repositorio donde puedes subir versiones preliminares de un artículo antes de publicarlo en un sitio serio.
En todo caso, la noticia original parece un chiste: "¡Loemos todos los grandes logros del "genial" Jorma Jormakka!", "algunos de los artículos anteriores han sido publicados en revistas internacionales", etc.
-- "Mi libertad depende tanto del sistema politico como de mi vigilancia en la defensa de sus libertades". L. Marinof
Re:No demuestra los problemas del milenio
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 04:53h )
Re:No demuestra los problemas del milenio
(Puntos:1)( http://mi.barrapunto.com/sergut )
En todo caso, la noticia original parece un chiste: "¡Loemos todos los grandes logros del "genial" Jorma Jormakka!", "algunos de los artículos anteriores han sido publicados en revistas internacionales", etc.
"Mi libertad depende tanto del sistema politico como de mi vigilancia en la defensa de sus libertades". L. Marinof