Barrapunto

Porque si tu implementación no ha pasado el TCK oficial, entonces:

a) No puedes llamarle Java
b) Nadie en su sano juicio va a ponerse a usarlo como sustituto del oficial sin alguna clase de garantía (como le pasa al GNU classpath o a Harmony)
c) No estás cubierto por la licencia de patentes asociadas (la madre del cordero en el caso Oracle-Google)

Si te fijas, eso mismo que sugieres es lo que intentó Google: No utilizan una JVM (la suya se llama Dalvik y ellos mismos dicen que NO es Java, aunque se pueda programar en lenguaje Java) y su máquina virtual no se ofrece como sustituto de la oficial, sino que es la máquina de su propia plataforma. Pero la c) es por donde les están atacando, y a ver en qué queda todo.

Parte de los problemas viene de no diferenciar entre Java-lenguaje y Java-máquina virtual

En mi opinion: a) No puedes llamarle Java Supone esto un problema?, a mi sinceramente si Apache hace un fork me la sopla el nombre que le ponga. b) Nadie en su sano juicio va a ponerse a usarlo como sustituto del oficial sin alguna clase de garantía. Seguramente eso mismo le dijeron a Linus Torvalds y Stallman con sus proyectos y ya ves tu si la gente los usa o no.