Barrapunto

En un verdadero alarde de razonamiento lógico y detallado, ese hombre pasa de hablar del uso de SW sin licencia (directamente pirata o con underlicensing) al tema de la falta de seguridad de los datos guardados en un sólo párrafo:

Por ello, el uso de software sin licencia asociado al uso de datos personales, puede llegar a considerarse como una infracción grave de la LOPD, sancionada con multa de entre 60.000 y 300.000 euros, al mantener la empresa los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad.

En ningún momento explica por qué un SW sin licencia o con menos licencias de las debidas ha de ser menos seguro. Con los mismos argumentos que da (es decir, ninguno) podría también haber afirmado que el uso de SW sin licencia puede llegar a considerarse delito de pederastria porque constituye pornografía infantil, o que cae bajo el ámbito de la legislación antiterrorista porque es una actividad terrorista, o que contagia el SIDA.

Lo que ocurre es que la LOPD tiene un régimen de sanciones muy fuertes y que se aplican de forma bastante ágil, por eso mucha gente intenta meter con calzador su pretensión particular (en este caso la lucha contra la piratería) para que se aplique la LOPD como sea, aunque el tema no tenga que ver con la protección de datos ni por el forro.