Barrapunto

Despues de esto. Que más me da usar OpenBSD (supuestamente uno de los sistemas operativos más seguros del Mundo), o el Google Chrome OS, que tanto ha demonizado estos dias Richard Stallman. Si al final, si quieren acceder a tus datos, lo van a poder seguir haciendo. De forma un poquito más complicada, pero al fin y al cabo, ... De todas formas, aunque yo creo que la noticia no le sorprende a nadie, ya que recuerdo que ya se ha rumoreado muchas veces sobre agujeros de seguridad puestos adrede en Windows y en firewalls comerciales, no deja de ser una vergüenza. También pienso que es una chapuza el comprometer OpenBSD tal y como lo han hecho. Me explico: Si quieres comprometer un S.O. lo suyo sería hacerlo disfrazandolo como un bug de seguridad, en vez de que quede obvio que es una puerta trasera. Digo yo, no? De esa manera, solucionan el "bug" que han encontrado, y se quedan tan contentos. Pero ahora, me imagino que auditarán todo, aunque tarden varios años. Evidentemente, aparecerán más puertas traseras y las solucionarán. Pero el govierno de EEUU (o el de cualquier otro país al que pertenezca cualquiera de los desarrolladores) obligará/comprara a alguno/varios de su(s) ciudadanos para que añadan nuevas puertas traseras. Y estoy seguro que todo esto es extrapolable a otros BSD, Linux, ...