Barrapunto

No mentían. Durante muchos años simplemente no se supo. La FSF hizo notar el hecho de que en linux existían blobs cuando se estaba desarrollando debian 5, y simplemente no hubo tiempo. Ademas, se montó un debate sobre si considerar o no software libre a los blobs, ya que se distribuyen bajo la GPL.

«Durante muchos años simplemente no se supo. La FSF hizo notar el hecho de que en linux existían blobs cuando se estaba desarrollando debian 5»

Esa información no es correcta.

El siguiente texto es del 2002:

"" Las mismas fuentes de Linux tienen un problema incluso más serio con el software no libre: de hecho contienen software de este tipo. Bastantes controladores de dispositivos tienen series de números que representan programas firmware para ser instalados en el dispositivo. Estos programas no son software libre. Unos pocos números para ser depositados en registros de un dispositivo son una cosa; un programa relevante en binario es otra completamente distinta.

La presencia de estos programas únicamente en binario dentro de los archivos de «código» de Linux crea un problema secundario: saca a la luz si los binarios de Linux pueden ser ni siquiera legalmente distribuidos. La GPL requiere «código fuente completo que corresponda», y una secuencia de enteros no es un código de este tipo.Según esto, añadir este tipo de binarios a la fuente de Linux viola laGPL.""

http://www.gnu.org/philosophy/linux-gnu-freedom.es .html [gnu.org]