Barrapunto

Hasta el día de hoy, una de las mejores formas de demostrar algo es hacerlo. Oracle dijo que mantendría el desarrollo libre de MySQL y por ahora lo está cumpliendo... No se que más pruebas necesitamos para estar tranquilos.

Yo sólo estaría tranquilo si sé que el producto lo desarrolla una organización independiente, y todas las empresas colaboradoras participan en igualdad de condiciones.

Es previsible que al final Oracle sea quien decida qué entra y qué no en MySQL, porque ninguna decisión que tome la comunidad de desarrolladores de MySQL debe perjudicar a Oracle, aunque beneficiase a miles de otras empresas. Sólo admitirán cambios que beneficien también a Oracle, y no les interesan los que beneficien a su competencia.

La pregunta es, ¿quién tiene la potestad de decidir la dirección del proyecto, Oracle o la comunidad de MySQL? Si la comunidad puede llegar a tener menos peso que Oracle (aunque ahora tenga más peso), lo único que se puede hacer es utilizar Oracle como alojamiento, pero asegurarse de que todo el código que se contribuya a MySQL lo tienen también los proyectos secundarios "bifurcados", y con una licencia claramente libre. ¿Ha mejorado algo las versiones de Oracle que es incompatible con las versiones independientes? Pues es el momento de cambiar.