Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 15:20h (#1256604)
    Se te olvida añadir que antes de que Zapatero sacara las tropas de Irak dió un ultimátum a las Naciones Unidas, entonces las Naciones Unidas respondieron dando el visto bueno a las tropas internacionales de permanecer en la zona, que es justo lo que Zapatero exigía para permanecer en Irak.

    Entonces, viendo que había hecho el ridículo, sacó de todas maneras a las tropas de Irak ante la mofa y befa de TODO EL MUNDO. Y las sacó para meterlas en Afganistán. Y lo que es peor, tuvo que estar enviando dinero a raudales a las tropas iraquíes y entrenando a tropas iraquíes en España para hacerse perdonar su imbecilidad.

    Todo este desastre por culpa de una sola cosa. El PSOE y sus medios habían mentido tantísimo sobre la guerra de Irak que sus votantes no podían entender que no se fueran las tropas de allí.

    Ahora te explico por qué la guerra de Irak. De petróleo nada, el Oriente Medio es uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo por su acceso a Asia, África y Europa. Estaba bajo el control de terroristas islámicos, de ahí que "hubiera paz" en la zona. EEUU arrebató el control de la zona a los jeques terroristas para dárselo a los iraquíes, y por eso ahora los terroristas siguen tratando de recuperar la zona a base de atentados, a pesar de que los que gobiernan desde hace mucho son los mismos iraquíes.

    En resumen, Zapatero lo hizo fatal, Aznar lo hizo bien, pero la opinión pública borrega e imbécil fue manipulada por los medios bajo el control del PSOE. Pregúntate por qué Irak sí, pero Afganistán y el Sáhara no; por qué el Prestige sí, pero los incendios kilométricos y los otros tres petroleros no (incluso con prohibición de los medios de comunicación de acercarse a la zona); por qué el Yak sí, pero los helicópteros derribados en afganistán "por una racha de viento" no; Por qué huelga a Aznar y Aguirre sí, pero contra el Zapatero no (fue contra "la crisis" y "los empresarios"); ¿Por qué parece que España sólo se mueve en una dirección?

    [ Padre ]
  • por payo_ranger (4885) el Martes, 21 Diciembre de 2010, 10:13h (#1256705)
    ( http://barrapunto.com/~payo_ranger | Última bitácora: Sábado, 25 Diciembre de 2010, 07:17h )
    Ahora te explico por qué la guerra de Irak. De petróleo nada, el Oriente Medio es uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo por su acceso a Asia, África y Europa. Estaba bajo el control de terroristas islámicos, de ahí que "hubiera paz" en la zona. EEUU arrebató el control de la zona a los jeques terroristas para dárselo a los iraquíes, y por eso ahora los terroristas siguen tratando de recuperar la zona a base de atentados, a pesar de que los que gobiernan desde hace mucho son los mismos iraquíes.

    Yo quiero verlo más como "insurgentes" defendiendose del "invasor" mientras que tú prefieres verlo como "terroristas" atacando al "portador de la democracia". Pero bueno, cada uno tiene una visión de la realidad distinta. Yo me creo mi panfleto y tú el tuyo. Enhorabuena. Un saludete.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.