Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La Comisión debe pagar 12 millones de euros a Systran por distribuir su código sin permiso | Log in/Crear cuenta | Top | 31 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Que paguen...

    (Puntos:1)
    por faragon (17575) el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 07:27h (#1256523)
    ( http://www.voluntariado.net/ | Última bitácora: Domingo, 10 Junio de 2012, 21:48h )
    ... o que financien programas de investigación ad hoc, sobre Linux.

    12 millones me parece poco teniendo en cuenta las burradas que se gasta la UE en burócratas.

  • Aún así no espabilarán

    (Puntos:2)
    por obreiro (37284) el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 08:27h (#1256534)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Aún así no espabilarán y empezarán a darle al software libre la importancia que tiene.

    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!

  • No es tan fácil

    (Puntos:1)
    por trackingo (48367) el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 09:00h (#1256543)
    ( http://es.trackingo.com/ )

    Aquí parece a veces que la solución para todo es crear una versión en software libre. Systran es una empresa que casi no tiene competencia en el mercado privado, por lo específico de su área de investigación.

    Y aquí parece que si una papelería no está conforme con lo que le ofrece se debe montar su propia plataforma libre de traducciones. Algo donde Microsoft o Yahoo prefieren pagar a otra empresa que desarrollar sus propios sistemas, la Comisión Europea tendría que desarrollarlo en libre. Y luego también el Ayuntamiento de Antequera o el gobierno de Extremadura.

  • hacer como el resto del mundo mundial

    (Puntos:2)
    por puefale (4477) <{puefale} {at} {yahoo.com}> el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 11:28h (#1256569)
    ( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Jueves, 01 Mayo de 2014, 10:26h )

    ¿Qué puede hacer la Comisión cuando no tiene la propiedad del código que necesita modificar y no hay proveedores alternativos?

    Pué hacer lo que hace el resto del mundo mundial, pagar al proveedor para el cambio o buscarse otro proveedor. Además, lo que también podría hacer es hacer que el software que paguen sea libre, o al menos propiedad de la propia comisión.
    Lo que ha pasado, además, debería hacerles reflexionar sobre en que se están gastando los dineros y la burrada que significa que el código que se paga con millones de euros de todos los europeos sean propiedad de una empresa privada. Con lo sucedido les debería quedar claro que el sistema de código privativo es abusivo e ineficaz, pero como nadie va a tener que dimitir por semejante cagada de 12 millones de euros - 2.000 millones de las antiguas pesetas - no habrá ninguna reflexión sobre el tema sólo se correrá un estúpido velo y a seguir como siempre...
    --
    Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
    Maquinavaja.

  • Un par de ideas

    (Puntos:2)
    por xOneca (38185) el Lunes, 20 Diciembre de 2010, 14:42h (#1256599)
    ( http://127.1/ )

    Qué puede hacer la Comisión cuando no tiene la propiedad del código que necesita modificar y no hay proveedores alternativos?
    No sé, se me ocurren limitar más la propiedad intelectual y pensar en estas cosas a la hora de firmar contratos...
    --
    Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.

  • Esperanto

    (Puntos:2)
    por Ricardo Estalmán (102) el Viernes, 24 Diciembre de 2010, 17:55h (#1257381)
    ( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Jueves, 12 Abril de 2018, 20:25h )
    No me di cuenta de que el fallo es del día siguiente al día del esperanto [wikipedia.org].
    --

    __
    Comprare è combattere.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.