Barrapunto

Me has hecho dudar, pero creo que no estás en lo cierto.

Si piensas que los agujeros negros se forman a partir de la absorción de materia, de mucha materia, y no suponemos nada más, podemos decir que la formación de un agujero negro supone una reducción brutal de la entropía de un sistema, pues pasamos de una nebulosa (por situar t=0 al comienzo de la formación de la estrella), que es un sistema altamente desordenado con zillones de partículas y grados de libertad, a un estado final con sólo un agujero negro, que por grados de libertad sólo tienen masa, carga y momento angular. Vale, no todas las partículas de la nebulosa acabarán en el agujero negro... da igual, es tanta la disminución de entropía que provoca su la desaparición de las que sí entran que para compensar las que se quedan fuera tendrían que ser expulsadas con una energía absurdamente elevada.

Para explicar eso hay que asumir que el agujero negro tiene una entropía intrínseca que va aumentando conforme se va haciendo grande y absorbiendo masa, ese aumento de entropía debe compensar la disminución de la entropía que ha provocado la absorción dicha masa, pero si se asume que el agujero negro tiene entropía, y he ahí el quid de la cuestión, entonces debe tener una temperatura también, y todo objeto con temperatura tiene que radiar, y si radia, pierde masa, y si pierde masa, se acabará desintegrando.

En esta página está bastante bien explicado:
http://nrumiano.free.fr/Estars/bh_thermo.html [nrumiano.free.fr]

En resumen:
Si no se desintegra -> no puede tener entropía intrínseca -> es un devorador de entropía que destroza el segundo principio.

Si se desintegra -> ... habrá que ver cómo lo hace, y si esa desintegración compensa el aumento de entropia provocado por la absorción de materia o no...