|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El PP puso el canon como condición para apoyar la 'Ley Sinde'
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 52 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
De lo poco coherente que he visto en esto
(Puntos:3, Informativo)http://www.elpais.com/articulo/cultura/Indignacio
y este:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/22/figuras
Como suelo hacer siempre en determinados temas, echo un vistazo más o menos detenido a los comentarios de la gente (en este caso sólo los admite el primero, por cierto: ¿por qué?) que es algo que siempre resulta revelador para entender cómo respira la gente de la calle.
Como cabía esperar, creo que la gran mayoría no entiende el fondo del debate. Cree que el movimiento de la ley ha sido exclusivamente para mantener el "derecho" de descarga gratuita de todo tipo de material artístico y que aquellos que defienden esta causa se dedican a organizar ataques cibernéticos para extorsionar todo aquel que opina lo contrario.
Quería sugerir desde aquí que la gente que logra una difusión de sus artículos como Enrique mismo, la AI, etc. se planteen elaborar una especie de manifiesto de respuesta a lo que está llegando ahora.
Se deberían aclarar los extremos que aquí se han comentado: que el objeto de la oposición es la manera de la que se ha querido aprobar la norma, que no se está en contra de pagar por descargas de obras, como influye en esta postura el contexto previo de los abusos practicados por la SGAE y algunos detalles perversos como la jubilación de Teddy Bautista que dejan muy claro el chiringuito que es esta organización y para qué se ha montado, etc.
La AI ya ha respondido, pero es necesario un manifiesto más amplio: http://www.internautas.org/html/6466.html/ [internautas.org]
Me parece que ahora, que la opinión pública está prestando atención al tema, es el momento para aclarar estas cosas, es la oportunidad de llegar a un número mucho mayor de personas que lo que es posible en otros momentos.
Por otra parte, se está creando una idea de la causa e imagen de sus defensores muy equivocada en el ciudadano medio. Es por tanto crucial corregir este tema si los interesados en estos temas no nos queremos quedar con una imagen de "cibermacarras" que, sin duda, sería mala para la fuerza y credibilidad que podamos tener en posteriores ocasiones.
Re:De lo poco coherente que he visto en esto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
Re:De lo poco coherente que he visto en esto
(Puntos:2)