Barrapunto

Se puede compilar un Android básico a partir de las fuentes y asumir que son fiables (todo lo que puede ser un sistema con Android). Pero lo que están haciendo los "cocineros" son procesos en los que interviene fuertemente la fe. Quiero decir, una distro madura y asentada como es debian incorpora una serie de etapas y filtros antes de integrar un paquete nuevo. Se puede ser menos conservador, como ubuntu, pero disponer de recursos para controlar qué es lo que incluye tu distribución.

En el caso de las ROM (y me da igual si son famosas o no), se trata de individuos o grupos operando de forma muy diferente a una comunidad de software libre tradicional. Una ROM, a todos los efectos, es una caja negra que aceptas o no en su totalidad y sobre la que no tienes ningún control una vez que la instalas.

Sí, sé que soy paranoico, que lo más probable es que si cyanogen tuviera algún regalito ya habría saltado, por poner un ejemplo. Pero moviendo un teléfono móvil sobre el que se pueden hacer cargos financieros, al final me ha podido la prudencia paranoica.

Eso, por no hablar de que cacé un virus en uno de los ejecutables para windows que preparan un android para instalar ROMs. Sencillamente, son demasiados pasos sin control por parte de una comunidad fiable, demasiadas etapas donde algún salao puede meter su regalito de navidad

Sí, sí, estoy de acuerdo contigo. De hecho ésa es la razón por la que no me he decidido a poner un ROM.

A lo que voy es que cualquiera puede coger las fuentes y ponerse a trabajar en hacer una ROM completa, sin tener que fiarse del producto los cocineros. Pero a cambio hay que invertir mucho trabajo.