Barrapunto

La PS3 en su salida me parecía excesivamente cara, pero la encontraba interesante en cuanto bajase de precio. Luego me enteré que el Linux accedía al hardware capado, por lo que no podías tener 3D ni acceso a todas las SPU, lo que me rebajó el interés. Así que la primera noticia que esperaba era que lograsen desbloquear esas limitaciones desde hardware, y cuando se veía la luz al final del túnel y el precio de la consola se empezaba a acercar a mis posibilidades económicas... se cargan el Linux de la consola. Adiós a todo mi interés por la PS3.

Ahora ha salido la noticia previa e imprescindible para mis intereses: han desbloqueado la PS3, por lo que se podrá instalar de nuevo Linux y además seguramente con acceso a todo el hardware. En cuanto salga la noticia de que ya hay distribuciones Linux para PS3 firmadas para ser instaladas en cualquier PS3, corro a comprar una.

¿Juegos piratas? Bueno, si tuviese tiempo y viviese solo... De momento, con los tres o cuatro juegos al año a los que podría jugar, me podría permitir comprar originales en Amazon UK.

No digo que no me interese jugar, solo digo que no me resulta demasiado interesante lo de piratear juegos, porque dificilmente podría jugar a más de cuatro al año, y eso me lo puedo permitir en Amazon UK. Cuatro juegos, con on-line, son muchas horas de juego.

Pero la consola sólo para jugar a esos cuatro juegos no me interesa, pero añadiendo el reproductor de BR/DVD (que se me ha frito el DVD que tenía), y usando Linux como media center, soportando prácticamente todos los codecs y formatos contenedores habidos y por haber, en HD, pudiendo hacer streaming, pudiendo navegar e incluso usar como PC desde la tele pues ya me interesa más.

Puedo hacer lo mismo con un PC, cierto, pero ahora sale prácticamente al mismo precio que una PS3 (y no puedo poner los 4 juegos de PS3), y si, tengo ya un par de PC en casa, pero no en la tele... bueno si, ahora tengo el portátil en la tele (pero sólo a 1024x768 ya que es lo único que acepta mi tele por la entrada VGA) y no me resulta lo más adecuado.

Acceso a funcionalidades 3D es la clave.

Puestos a ser impertinentes: Para hacer lo que le de la puta gana con ella que para eso la ha pagado. ¿Te parece poca cosa?

Un saludo

¿Tu estas tonto o qué? Pues claro que no tienes acceso a todo el hardware con OpenGL, igual que no lo tienes con Direct3D, ya que son abstracciones más o menos genéricas de un sistema gráfico 3D. Pero en un PC si que puedes acceder a todo hardware, no estas encerrado en una jaula como en la PS3.

En Linux puedes acceder a todo el hardware de la gráfica mediante DRI, otra cosa es que no tengas toda la especificación del hardware por parte del fabricante, pero puedes acceder a él (y por eso hay drivers como los Nouveau [freedesktop.org]).

En las viejas PS3, desde los viejos Linux, no podías programar de ninguna manera el chip gráfico, el acceso te lo bloqueaba la propia consola (hasta que descubrieron como saltárselo y justo entonces, ¡oh, sorpresa! OtherSO se fue a la mierda) y sólo disponías de un simple framebuffer. Esto es lo que pedía que se eliminase, aunque luego nosotros nos tengamos que currar el driver (la GPU de la PS3 es nVidia, así que ya se sabe por dónde empezar a trabajar).

Al final tampoco se requiere que el Linux para PS3 exprima la máxima potencia de la gráfica bajo OpenGL, con que podamos tener nuestro escritorio 3D, ejecutar aplicaciones 3D como Google Earth y alguna cosilla más es suficiente. Para juegos 3D a "todo trapo" ya tenemos los juegos nativos de la PS3 ¿no? (bueno, algunos juegos 3D para Linux también podrían ir, pero la mayoría no requieren excesiva potencia gráfica).