Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:absurdo

    (Puntos:2)
    por amieiro (15706) el Viernes, 07 Enero de 2011, 20:56h (#1259468)
    ( http://www.jesusamieiro.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Agosto de 2013, 12:21h )
    Al estar las fotografías publicadas en un servicio externo a Twitter (Twittpic por ejemplo: http://twitpic.com/ [twitpic.com] ) no se rigen por los términos del contrato que aceptas con Twitter, aunque así lo ponga en él. Además, al acabar en una demanda, el juez ha anulado esa parte del contrato, tal y como indica el autor del análisis [lainformacion.com]:

    Por ese motivo, en el caso que enfrentó a France Presse y al fotógrafo Daniel Morel, el juez Pauley, encargado de conocer el asunto, desechó los argumentos de France Presse, por entender que el hecho de que "Twitter permita la reutilización de contenidos en el sentido más amplio posible, claramente no confiere un derecho sobre otros usuarios para reutilizar o publicar aquellos contenidos que tengan derechos de autor".
    --
    http://www.jesusamieiro.com
    http://www.twitter.com/JesusAmieiro
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:absurdo

    (Puntos:2)
    por MelomanoArrepentido (14586) el Viernes, 07 Enero de 2011, 22:34h (#1259482)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Febrero de 2010, 11:10h )
    Lo habrá anulado por ser cláusula abusiva o contraria a alguna ley.
    Si firmas un contrato de esclavitud ningún juez lo daría por válido al ser nulo de pleno derecho por ir en contra de las leyes del país, si no recuerdo mal.
    --
    Antes de votar consulta el m [15m.cc]
    [ Padre ]
  • Aclarando

    (Puntos:1)
    por Luis0siul (35319) el Viernes, 07 Enero de 2011, 22:44h (#1259483)
    Aclarando: pero si la foto es mostrada a otros por medio del propio Twitter, sí que habría una concesión de permisos, porque el contrato dice
    "Al enviar, publicar o presentar cualquier Contenido a través de estos Servicios, el usuario otorga a Twitter licencia mundial, no exclusiva, libre de regalías (con derecho a la concesión de la licencia a terceros) para utilizar, copiar, reproducir, procesar, adaptar, modificar, publicar, transmitir, mostrar y distribuir dicho Contenido cualquier medio de comunicación o método de distribución (actual o desarrollado en un futuro)."
    [ Padre ]
    • Re:Aclarando de xOneca (Puntos:2) Sábado, 08 Enero de 2011, 19:23h