Barrapunto

Hace tiempo, cuando el software libre era total minoría, nadie tenía en cuenta los estándares y las multinacionales pisoteaban a quienes querían sin importar más que sus propios intereses...

Hoy en día, que por lo menos algunos productos libres (con ayuda de otros que al menos apoyan estándares como Chrome) ya no son la minoría y han hecho que el peso se vaya para el otro lado, son ellos los que pisan más fuerte e imponen qué tecnología se queda y cuál se deja de lado...

Esto deja entrever, que a pesar de miles de años de evolución los seres humanos seguimos siendo trogloditas reinando tierras a través de la fuerza, que no manda quién tenga mejores ideas sino quién es el que golpea más...

Suena triste, pero parece que a pesar de tantos años y tanta tecnología el hombre aún no ha evolucionado y que faltan muchas eras para ver una verdadera civilización.

cuando el software libre era total minoría, nadie tenía en cuenta los estándares

Ah, entonces TCP/IP, con su implementación libre por naturaleza, la BSD, que ha permitido que diversos sistemas puedan acceder a Internet, ¿Qué era?. ¿Qué eran bind o sendmail?. A veces os parece que Internet es Google y que sólo ellos han apostado por el software libre.

las multinacionales pisoteaban a quienes querían sin importar más que sus propios intereses...

Las multinacionales están encantadas de la existencia del software libre :). Es una comodity a nivel de sistemas, que les ahorra muchos quebraderos de cabeza y ellos buscan el valor añadido por otro sitio. Por ejemplo, ¿Cuantos routers de ADSL ejecutan Linux?. ¿Cuantos navegadores Tomtom hay en el mercado, sabiendo que usan Linux?. Las multinacionales apuestan por Linux porque les interesa y les hacen ganar dinero con ello, y disiento, usan Linux y miran sus propios intereses. Sino, ten por seguro que no tendrías el apoyo de Intel, de IBM y de muchas otras. Aprox. el 80% la mayoría del código que entra en Linux estos últimos años viene de esas malvadas multinacionales. Y sin ninguna duda, lo hacen porque lo que invierten en él, le es rentable, no por amor al arte.