Barrapunto

Hombre! con los datos facilitados, asi, a bote pronto... es ABSOLUTAMENTE CORRECTO - LEGAL - Y CONSTITUCIONAL, lo que han hecho y merecerian una medalla.
La UNICA razón para dar su contraseña es que se encontrasen inmersos en una investigación contra su persona, por existir indicios de que ellos hubiesen cometido un delito, y un fiscal les sugiriera que entregar la contraseña, y confesar el delito, iba a ser beneficioso para ellos?!!.
No encuentro otra razon, ya que si es por seguridad y evitar que, si son expulsados o separados de su puesto, con que el Administrador del Sistema cambie la clave de acceso o las anule ya esta?!!
Aunque despues de todo, el pensamiento que me queda es... menuda MIERDA de informaticos tiene el ejercito, que son incapaces de tomar el control de un ordenador sin conocer las claves... en caso de guerra que? van a llamar a Moscú para que les diga la clave que usa el espia?,... venga yaaaa.

Te has columpiado un poco demasiado.

Al margen de si es correcto o no ceder sus contraseñas, si lees la noticia original, te darás cuenta, entre otras cosas de que:

"Sin embargo, tras un sondeo realizado por ECD entre otras fuentes igualmente castrenses, tras el cese parece haber otros motivos que el Ejército de Tierra no dio a conocer."

Y que aunque también está resumido en la entradilla:

"Ambos agentes se habían negado sistemáticamente a entregar a militares de la unidad sus claves de acceso personales a la red SIGO (Sistema Integrado de Gestión Operativa)."

Para más detalles:

"SIGO, en la práctica, es una extensa base de datos de la Guardia Civil, con información sobre expedientes, diligencias, tráfico de armas, drogas, incidentes de vehículos, detenciones, órdenes de alejamiento, asuntos de malos tratos... en definitiva, un completo registro de actividades criminales y antecedentes penales. Esta base de datos puede ser consultada desde cualquier ordenador de la Guardia Civil en todo el territorio nacional."

"Algunos de ellos comenzaron a denunciar presiones de militares para que les facilitasen sus claves de acceso personal a SIGO, con el objetivo, en ocasiones, de consultar "datos intrascendentes y de interés personal""

Por lo que, según la noticia:
a) No eran las claves de sus ordenadores, sino las de acceso al sistema SIGO.
b) Es a los datos "datos intrascendentes y de interés personal" a los que se refieren.

Y técnicamente:
a) Imaginarás que esos "datos intrascendentes y de interés personal" pudieran estar cifrados con la clave personal del usuario.
b) Aunque no lo estuviesen, uno puede intuir que seguramente, serán muy pocos informáticos los que tengan acceso a los sistemas y sus bases de datos.
c) El mando que les reclamó las claves no tiene por qué tener autoridad para reclamar los contenidos de interés, y de tenerlo, la reclamación pudiera ser un proceso administrativo lento durante el cual los usuarios podrían (presuntamente) borrar o alterar esos datos.
d) No podemos hacer más que conjeturas sobre los procedimientos y el protocolos del ejército. Quien sabe si por ejemplo, para reclamar datos tiene que iniciarse a través de una denuncia por traición, espionaje o similar. Con su costo correspondiente en recursos y personal.

Pero a lo mejor estoy equivocado y como tu dices, el ejercito tiene una mierda de informáticos. En tal caso deberían contratarte de asesor para que les enseñes los beneficios de distribuir las claves de administración y gestión de sistemas.