Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Una curiosidad sobre la Wikipedia | Log in/Crear cuenta | Top | 10 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Si no me equivoco

    (Puntos:1)
    por Desert69 (45824) el Viernes, 21 Enero de 2011, 13:01h (#1261764)
    ( http://enunacalesita.wordpress.com/ )
    Si no me equivoco, cada Wikipedia puede definir sus "reglas internas", por más que mantengan más o menos el mismo lineamiento...

    Así que puede que no sea que en la Wikipedia en inglés "no se gastan en hablar de eso", sino que tal vez no aplique a esa edición...
    • Re:Si no me equivoco de monster (Puntos:1) Viernes, 21 Enero de 2011, 14:02h
    • Asi es de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 21 Enero de 2011, 14:26h

  • políticas distintas

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 21 Enero de 2011, 15:15h (#1261775)
    Todas las WP tienen políticas «distintas» en tal o cual tema, por ejemplo, buena parte de las WP no aceptan imágenes que no sean libres, mientras que la WP en inglés sí, amparándose en el «fair use».

  • No entendieron nada, ni el software libre

    (Puntos:5, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 21 Enero de 2011, 15:19h (#1261778)
    En la Wikipedia en español no han entendido nada.

    No han entendido NADA. Lo suyo es que la Wikipedia fuera mucho menos estricta y admitiera mucho más y luego en segundo plano la gente (vamos a poner un colegio) podría hacer sus propias versiones de una enciclopedia libre tomando los artículos que le parecieran más relevantes o correctos, pero nada, esta gente lo ha destrozado todo con su totalmente equivocada e incluso mesiánica idea de tomar a la Wikipedia como "LA Enciclopedia Definitiva".

    Esto es como lo del software libre. La Wikipedia debería ser un trabajo más o menos "en bruto" y luego gente haría las versiones finales, tomando lo que vieran oportuno y retocándolo (para eso tiene una licencia libre, para permitir esto). Más o menos lo que pasa con Debian y sus distros hijas como Ubuntu y similares.

    Esta gente se ha cargado totalmente el espíritu de software libre con el que nació el proyecto. Y además no es coña, porque Wikipedia nació para dar contenidos a un producto final como Nupedia, no como un producto final en sí mismo.