Barrapunto

Si no me equivoco, cada Wikipedia puede definir sus "reglas internas", por más que mantengan más o menos el mismo lineamiento...

Así que puede que no sea que en la Wikipedia en inglés "no se gastan en hablar de eso", sino que tal vez no aplique a esa edición...

En la Wikipedia en español no han entendido nada.

No han entendido NADA. Lo suyo es que la Wikipedia fuera mucho menos estricta y admitiera mucho más y luego en segundo plano la gente (vamos a poner un colegio) podría hacer sus propias versiones de una enciclopedia libre tomando los artículos que le parecieran más relevantes o correctos, pero nada, esta gente lo ha destrozado todo con su totalmente equivocada e incluso mesiánica idea de tomar a la Wikipedia como "LA Enciclopedia Definitiva".

Esto es como lo del software libre. La Wikipedia debería ser un trabajo más o menos "en bruto" y luego gente haría las versiones finales, tomando lo que vieran oportuno y retocándolo (para eso tiene una licencia libre, para permitir esto). Más o menos lo que pasa con Debian y sus distros hijas como Ubuntu y similares.

Esta gente se ha cargado totalmente el espíritu de software libre con el que nació el proyecto. Y además no es coña, porque Wikipedia nació para dar contenidos a un producto final como Nupedia, no como un producto final en sí mismo.