Barrapunto

Empieza a ser ya algo repugnante la manipulación de los medios de comunicación afines (Cadena SER, El Pais y RTVE). No hace mucho tiempo al menos disimulaban, hoy no se cortan, ¿será que algo está cambiando?.
Para ser justos, este tema sería el cuarto o quinto tema importante después del paro, el déficit, la reforma de las pensiones o la banca, pero no por ello pierde su importancia, y si lo hacen con esto, ¿qué les impide hacerlo con todo lo demás...?.

Creo que todos los medios de comunicación que podemos calificar como de "tradicionales" siempre han mostrado una postura cuanto menos "hostil" y proclive a la desinformación.

Si hiciéramos una búsqueda por las hemerotecas/videotecas sobre noticias relacionadas con internet en su mayoría nos encontraríamos con desarticulaciones de redes de pederastia, descargas ilegales, terroristas que se coordinaban por internet ...

En resumen, cada vez que echan manos de internet es para resaltar todo lo negativo y generar confusión sobre aquellas personas poco formadas en materia de TIC. Yo creo que la razón de todo esto es sencilla, temen aquello que no controlan, y como tienen miedo de internet pues lo atacan.

En el caso que nos ocupa, los términos, "pirata", "descargas ilegales" .. etc, son comunes dentro del argot periodístico con la esperanza de que se cumpla el principio de Goebbels, "Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad".

Lo que si es cierto, es que de una forma u otra nos la van a meter doblada, si no aprobaron la ley Sinde la primera vez, no pasa nada, se vuelve a intentar, tan solo es cuestión de lo que el gobierno esté dispuesto a ofrecerle a los partidos minoritarios para que estos vendan su alma, sin importar la opinión de los ciudadanos, que tan solo son una mercancía con caducidad, tan larga como el periodo electoral de las próximas elecciones.

Menuda clase política, una de dos, o quemamos coches como en Francia (las guillotinas ya son difíciles de encontrar) o ponemos pies en polvorosa.

1. Empieza. Siempre ha sido así, solo que ahora es que comienzas a darte cuenta, pero solo estás viendo la capa superficial de lo que son. Los medios de comunicación no están para comunicar, sino para transmitir los puntos de vista, ideologías, beneficiar los intereses, etc, de sus dueños y los grupos que están detrás de ellos, nunca para beneficiar a la gente. Y no son así solo con la ley Sinde, son así con todo lo que transmiten. No son medios de comunicación sino medios de manipulación.
2. Afines. Afines no, TODOS son así, ver punto 1.

Al parecer ha sido David de Maeztu el que, a título personal, presentó la modificación a Alex de la Iglesia, quien no tardó en mostrarla a los políticos y éstos a la SER.

A mi parecer David ha pecado de ingenuo porque no creo que haya intentado llegar a un acuerdo a escondidas, pero cada vez que sale el nombre de Alex de la Iglesia me recuerda más a un lobo con piel de cordero que a otra cosa. Va de guay con los internautas y de "negociador", pero en realidad nos trata con condescendencia y no escucha, sólo habla. Encima sin tener ni idea (o lo que sería peor, tergiversando lo que significa) de la Ley Sinde.

Sólo falta saber quién ha relacionado a todos los demás con el proyecto de David de Maeztu: si éste mismo, Alex de la Iglesia (mi principal candidato), los políticos o la SER.