Barrapunto

Estas cosas que estamos viendo. Software, música, enciclopedias, libros, hardware, y muchas otras cosas libres, son el nacimiento de un nuevo mundo.

Un nuevo mundo está naciendo, y otro está replegándose lentamente. No pasarán muchos años para que nazca este nuevo mundo y su luz cubra toda la Tierra. No hay SGAE ni ley Sinde que puedan detenerlo. No se puede luchar contra lo inevitable.

Te voto positivo por comentario bonito, pero...

No, es el mundo donde todos contribuimos con un poquito de lo que sabemos y recibimos a cambio mucho. Este mucho es el poquito de la contribución de todos los demás, que son algunos miles de millones.

Como ejemplo, así funciona la Wikipedia. Cada quien pone un poquito de lo que sabe, y a cambio todos tenemos mucho.

Estás acusando al otro p.h. de una actitud que no se deduce en absoluto de sus palabras. Me parece que quien tiene un problema de actitud eres tú, que te ves obligado a criticar la falta de altruísmo cuando lo que parece que te jode realmente es su existencia. En un escenario sin comercio de contenidos culturales los que se lo curren "sin ganar nada a cambio" (supongo que te refieres exclusivamente al dinero, cómo no) lo harán porque les sale del nardo, como ocurre con el protagonista de esta noticia.

¿La mayoría de gente es perezosa o directamente insolidaria? Cierto. ¿Y qué? Lo extraño, con el modelo de sociedad que todavía tenemos, sería lo contrario.

Míralo de otra forma:

Si puedes partir de lo que otros ya han hecho puedes dedicar tu esfuerzo a resolver problemas no resueltos, por lo tanto, en global, será beneficioso que tú copies el trabajo de otro.

Por ejemplo, vete a una biblioteca técnica y busca libros sobre ecuaciones en derivadas parciales (por poner un ejemplo, que ahora estoy con eso). ¿Cuánto tiempo se ha desperdiciado en contar una y otra vez lo mismo una y otra vez? ¿Cuánto tiempo hubiésemos salvado si un autor pudiera fusilar el texto de otro y mejorara aquello que cree que es mejorable en lugar de tener que reescribir la misma mierda? Y sobre todo, ¿Cuánto de mejores serían esos libros hoy ?

Si en el 61 un tal kevorkian ya escribió un libro cojonudo sobre edps, por qué no aprovechar ese trabajo y construir sobre él ?