Barrapunto

Eso lo dices tú. Mis compañeros de promociones anteriores, no decían eso. Empezaron a decirlo cuando el nivel empezó a caer, como el resto.

No, no es mentira. Yo podría haber aprobado cualquier examen de cualquier año anterior al mío. Había algunas cosas que cambiaban, cosas que di yo y no se dieron antes y viceversa. A un chaval de 3 años después que yo, en Sistemas Operativos (por ejemplo), le pones el examen que yo hice y se mea en los pantalones. Tal cual.

Y estamos con las mismas. Hasta mi promoción (y la siguiente a la mía), el índice de aprobados se situaba entre el 70 y el 90% según el año. Después de eso empezó a bajar drásticamente (50... 40%) y cuando me marché el índice de aprobados de asignaturas que aprobaba más del 90% en mi promoción (asignaturas facilísimas de primero), estaba atascado en torno al 35%.

Dime, ¿cómo explicas eso? No te estoy hablando de "tengo la impresión de que...", te estoy hablando de números. Los mismos profesores, MENOS materia, MENOS exigencia y exámenes MÁS FÁCILES. Pues asignaturas como sistemas digitales de primero, han caído de casi un 100% de aprobados a alrededor del 35-40%.

¿Dónde está el problema? ¿En los profesores, que se han vuelto tontos en 4 años y ya no saben explicar la materia? ¿En la materia, que cuanta menos entra para el examen más difícil es de aprender? ¿En los exámenes, que cuando son más fáciles confunden al alumno y le llevan a suspender?