Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por sinman (586) <sinman@terra.es> el Viernes, 11 Febrero de 2011, 09:09h (#1264970)
    ( http://www.traperware.com/ )
    ¿De qué valdría que la tecnología ADSL sobre par de cobre pudiera técnicamente dar 1gbps, un 1tbps o 1pbps. Si ninguna operadora te lo iba a ofrecer o al menos a un precio razonable?

    No, si tienen que gastarse dinero en infraestructuras o incluso sin tenérselo que gastar.

  • Que mas dará

    (Puntos:2)
    por obreiro (37284) el Viernes, 11 Febrero de 2011, 09:43h (#1264988)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    Que mas dará que haya protocolos que mejoran la velocidad si las operadoras no mueven un dedo para implementarlas porque no les hace falta para seguir ganando pasta gansa. El VDSL lleva ahí siglos esperando a que alguien lo use. Tienen FTTH hasta las arquetas a los pies de los edificios sin que se dignen a poner 100 m mas de cable hasta cada vivienda. Por que? Porque no les hace falta de momento.

    Es lo que tienen......Los mercados! Gracias oh gran Mercado por dirigir nuestras vidas!
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
  • Hasta que no vea un

    (Puntos:3, Informativo)
    por Taylor (290) el Viernes, 11 Febrero de 2011, 15:12h (#1265180)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El nombre y el concepto comercial están muy bien: la contrapartida en el tiempo de OFDM.

    Pero si bien en OFDM un único usuario usa varias frecuencias a la vez en un periodo concreto de tiempo, invirtiendo tiempo y frecuencia nos queda transmitir en una única frecuencia en varios periodos (¿ortogonales?).

    ¿Qué diferencia habría entonces con el caso del ADSL americano de una única portadora con estimadores de canal? ¿Que la información se reparte en varios periodos de tiempo? ¿Y eso no sería aumentar el retardo de la transmisión? No creo que los jugones lo agradezcan...

    En fin, que si bien no quiero tirar piedras sobre la investigación española, prefiero ser cauto hasta que lea información técnica, no la comercial.
    --
    Si no puedes deslumbrar con tu sabiduría, desconcierta con tus gilipolleces.
  • Concretando

    (Puntos:2)
    por miguelsan (22769) el Viernes, 11 Febrero de 2011, 16:40h (#1265202)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Febrero de 2013, 15:42h )
    De las FAQ de GCM [gcmcom.com]:

    As companies scramble to develop 3G telephony and data services, the need to acquire additional radio spectrum has become a pressing issue. The efficiency of modulation technologies is increasing also but slower than demand.
    GCM/OTDM solves this problem by reducing the amount of allocated spectrum required to transmit data. GCM/OTDM has a higher efficiency so it can reduce the required spectrum by up to 10 times without changing current hardware platforms.

    [...]

    Since the BER and noise susceptibility performance is excellent, our GCM/OTDM DSL application should use up to 24dB less power than ADSL systems to reach the same rate. This translate to longer battery life and longer range networks for wireless systems

    [...]

    The company has jointly developed a working hardware design for the DSL market and it soon will be a product increasing more than a 200% the area of coverage for broadband services, reducing up to 24dB the transmission power and increasing the rate up to 32Mbps in the same bandwidth of ADSL2+. The modulation and demodulation circuitry can be integrated into FPGA or ASIC and will be integrated into equipment such as computers, TV's, phones, cell phones, base stations, etc. Actually, the company is developing a hardware for the wireless market with the goal of reaching over 300Mbps in the 2.4GHz/5GHz band.

    [...]

    GCM/OTDM is relatively easy to integrate in any current communication system or application as it does not modify any physical RF nor baseband parameters. Specially for UMTS or CDMA systems, a change in the firmware of base stations is enough to increase the rate of physical layer, reducing power or the number of basestations needed to cover a given area. Obviously, terminals will also have to be modified to add this features.

    --
    Stop DRM in HTML5, the Hollyweb [defectivebydesign.org]
    • Re:Concretando de Taylor (Puntos:2) Viernes, 11 Febrero de 2011, 23:34h
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.