De acuerdo con lo del fanatismo, del ministerio de exteriores ALEMAN no creo lo del soborno, me parece más creible que tuvieron algun problema y vieron una solucion facil simplemente cambiando el SO. Recuerden que ellos son USUARIOS COMUNES Y SILVESTRES y no fanaticos del linux.
DE LOS FANATICOS a alguno se le ha ocurrido averiguar OBJETIVAMENTE por que tomaron esa decisión? por que hablan de "que la curva de aprendizaje de las soluciones libres tiene un mayor coste". ¿Es posible aprender algo de esta caida y mejorar el sistema de alguna manera?
Pienso que lo que le falta a linux no es más programacion SINO PUBLICIDAD, vender la imagen a la gente, que cuando se siente frente a un pc con linux tengan un sentimiento de estar frente a algo estable, seguro Y AMIGABLE, linux ya lo es PERO ELLOS NO LO SABEN!
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Fanatismo 2.0
(Puntos:0)DE LOS FANATICOS a alguno se le ha ocurrido averiguar OBJETIVAMENTE por que tomaron esa decisión? por que hablan de "que la curva de aprendizaje de las soluciones libres tiene un mayor coste". ¿Es posible aprender algo de esta caida y mejorar el sistema de alguna manera?
Pienso que lo que le falta a linux no es más programacion SINO PUBLICIDAD, vender la imagen a la gente, que cuando se siente frente a un pc con linux tengan un sentimiento de estar frente a algo estable, seguro Y AMIGABLE, linux ya lo es PERO ELLOS NO LO SABEN!