Barrapunto

No es sólo la fecha (la que por si mismo indica un distino contexto) sino los contenidos y el alcance de las declaraciones.

Sobre el tema específico de Android, los que se han pronunciado no se han atrevido a decir que lo que hizo Google respeta el derecho de autor y cumple la GPL. La ausencia de ello ya indica que realmente hay incertidumbre y duda. Cuando existen incertidumbre y duda reales, no se trata de FUD sino hay que actuar para resolver un problema. Yo no quiero el problema sino una solución rápida y fiable.

En cuanto a la citación de RMS, ella se refiere únicamente al uso de cabeceras sin decir que se pueden copiar 2.5 megabytes de cabeceras, quitar las señalaciones de GPL, y ofrecer el resultado bajo otras licencias que la GPL.

Tampoco dice RMS que eso no viola el derecho de autor (una cuestión jurídica que tendrían que decidir los jueces, no la FSF, en cualquier caso).