Los materiales tienen el valor de lo que puedas hacer con ellos, no un valor absoluto. Por ejemplo, ¿cuánto vale la ceniza? [...]
Que curioso, sabía de la bondad de la argamasa romana pero no tenía ni idea de que usaran ceniza en ella.
Y sí, sin duda es cierto, el valor de los bienes o los recursos naturales no es estable, por muy inherente a ellos que sea. La utilidad, como comentas, fluctuará según cambie la tecnología, y no es el único atributo que da valor a un bien: la durabilidad o la transportabilidad también varían con la tecnología. Y esos son los fáciles de valorar, piensa en la antigüedad, el valor histórico o científico, lo que hace que unas joyas encontradas en una tumba egipcia valgan incomparablemente más que unas modernas, pero quizá menos que unas simples semillas bien conservadas en esa misma tumba. O el arte y la belleza: el valor de "Las Meninas" es incalculable, así que no tenemos más remedio que asimilarlo al precio que alguien pueda estar dispuesto a pagar por él... y que, por supuesto, también variará según las circunstancias.
Pero no era a esto a lo que me refería, sino a la cualidad de "representar" un valor ajeno. Como en un pagaré o un vale por X toneladas de ceniza, por volver a tu ejemplo, que en principio tendrá un valor equivalente al precio de la ceniza que representa, su nominal, aunque no es lo mismo. Además de la volatilidad en el precio de la ceniza, el valor del pagaré se verá afectado por la confianza en su cumplimiento o por la disponibilidad de la ceniza cuando se requiera, por ejemplo. Los acueductos no se construyen con la promesa de una buena argamasa, o como diría el PH de antes: los "vales de ceniza" no se comen:P
Es un tema interesante, sobre todo en el contexto actual, en el que la economía "real", la productiva, parece supeditada a la economía financiera, la simplemente especulativa, más basada en la confianza y en las promesas de valor futuro que en cualquier otra cosa. Me parece importante tener bien clara la diferencia entre valor real y representado, por eso quería puntualizarla.
De acuerdo con los billetes, no con los sellos. Los billetes son la plasmación en papel de un compromiso aceptado comúnmente para obtener un valor concreto en bienes materiales (queda un poco enrevesado, pero espero que se entienda). Los sellos eran simplemente una burbuja: La creencia de que porque algo es escaso y limitado siempre va a haber alguien interesado en adquirirlo a un precio elevado [...]
Se entiende muy bien:) y también es más válida de lo que crees para los sellos. Éstos representan una simple acreditación de pago, a cambio de la cual dan derecho a recibir una contraprestación (el servicio postal), tienen respaldo oficial, son transmisibles, anónimos y válidos en todo el territorio nacional, y su precio es concreto y está reflejado en ellos... suena casi como el dinero, ¿verdad? De hecho los sellos se han usado tradicionalmente como medio de pago en pequeñas compras por correo, hasta la generalización de los pagos electrónicos.
Otra cosa es que aumenten de valor de forma sostenida, claro, pero en el caso del Forum, más que una burbuja (buena definición, por cierto, también relacionada con lo de más arriba, el valor prometido, ese valor financiero atribuido a un bien, versus el real) fue una simple estafa.
Aunque, pensándolo bien... ¿no serán eso todas las burbujas?;)
-- No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)
Re:Esto...
(Puntos:2)( http://historiasdelbardo.wordpress.com/ | Última bitácora: Viernes, 24 Agosto de 2012, 17:45h )
Y sí, sin duda es cierto, el valor de los bienes o los recursos naturales no es estable, por muy inherente a ellos que sea. La utilidad, como comentas, fluctuará según cambie la tecnología, y no es el único atributo que da valor a un bien: la durabilidad o la transportabilidad también varían con la tecnología. Y esos son los fáciles de valorar, piensa en la antigüedad, el valor histórico o científico, lo que hace que unas joyas encontradas en una tumba egipcia valgan incomparablemente más que unas modernas, pero quizá menos que unas simples semillas bien conservadas en esa misma tumba. O el arte y la belleza: el valor de "Las Meninas" es incalculable, así que no tenemos más remedio que asimilarlo al precio que alguien pueda estar dispuesto a pagar por él... y que, por supuesto, también variará según las circunstancias.
Pero no era a esto a lo que me refería, sino a la cualidad de "representar" un valor ajeno. Como en un pagaré o un vale por X toneladas de ceniza, por volver a tu ejemplo, que en principio tendrá un valor equivalente al precio de la ceniza que representa, su nominal, aunque no es lo mismo. Además de la volatilidad en el precio de la ceniza, el valor del pagaré se verá afectado por la confianza en su cumplimiento o por la disponibilidad de la ceniza cuando se requiera, por ejemplo. Los acueductos no se construyen con la promesa de una buena argamasa, o como diría el PH de antes: los "vales de ceniza" no se comen
Es un tema interesante, sobre todo en el contexto actual, en el que la economía "real", la productiva, parece supeditada a la economía financiera, la simplemente especulativa, más basada en la confianza y en las promesas de valor futuro que en cualquier otra cosa. Me parece importante tener bien clara la diferencia entre valor real y representado, por eso quería puntualizarla.
Otra cosa es que aumenten de valor de forma sostenida, claro, pero en el caso del Forum, más que una burbuja (buena definición, por cierto, también relacionada con lo de más arriba, el valor prometido, ese valor financiero atribuido a un bien, versus el real) fue una simple estafa.
Aunque, pensándolo bien... ¿no serán eso todas las burbujas?
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería con mi vida tu derecho a decirlo (Voltaire, apócrifa)