Barrapunto

"el cambio no lo veo como una deficiencia en Rails, sino como que simplemente han hecho su trabajo y ahora tienen algo más adecuado y menos genérico."

Yo sí. Deficiencia tanto de RoR como de Ruby.
1) Han abandonado RoR porque el framework no les permitía hacer la especialización que requerían.
2) Han abandonado Ruby porque el lenguaje no les permitía hacer la especialización que necesitaban.

Resulta que tanto Java como sus frameworks sí permiten esa especialización. Si ése es el resultado final, ¿por qué no empezar directamente con Java y listo? Para cosas genéricas Java no es ni mejor ni peor que RoR pero si resulta que creces y necesitas especializarte, Java te lo permitirá, RoR ni Ruby no.

Ése es el mensaje que transmite la noticia y, por supuesto, no es bueno ni para RoR ni para Ruby.

Yo lo enfocaría más en necesidades de la plantilla:

  - Hay más gente que pilote Java que Ruby
  - Muchos de los ingenieros que empezaron la aventura de Twitter ya no están en la empresa
  - Tras 5 años y mucha pasta invertida, que una plataforma tenga tantos problemas no es cosa del lenguaje o el framework, es problema de los desarrolladores

Sí, como apuntas es mala publicidad para RoR, aunque como te digo creo que es injusto.