por
pobrecito hablador
el Viernes, 22 Abril de 2011, 20:16h
(#1274804)
Es un problema que no se quiera afrontar la dura realidad, Ruby es más lento.
Y Rails aún más, por ejemplo no soporta streaming; ahora parece que sí, pero seguro que es una castaña que bloquea un hilo o proceso.
Está claro que Rails para algunas tareas está muy bien, pero una página como Twitter que no tiene tampoco muchos tipos de contenidos, pero de lo poco que tienen, tienen bastante y con muchos servicios sobre ellos; necesitan algo potente.
Y dice alguno, ¡pues que lo hagan en C/C++/C-! Y dicen otros, ¡o en ensamblador!
Pues no lo sé, ¿será que les vale con java y es más barato?
Ruby es mas lento
(Puntos:0)Es un problema que no se quiera afrontar la dura realidad, Ruby es más lento.
Y Rails aún más, por ejemplo no soporta streaming; ahora parece que sí, pero seguro que es una castaña que bloquea un hilo o proceso.
Está claro que Rails para algunas tareas está muy bien, pero una página como Twitter que no tiene tampoco muchos tipos de contenidos, pero de lo poco que tienen, tienen bastante y con muchos servicios sobre ellos; necesitan algo potente.
Y dice alguno, ¡pues que lo hagan en C/C++/C-! Y dicen otros, ¡o en ensamblador!
Pues no lo sé, ¿será que les vale con java y es más barato?