Barrapunto

Si vas a instalar Squeeze, aprovecha y prueba LXDE [lxde.org]. Yo la estoy valorando ahora como alternativa, dado que en Debian finalmente se han pasado a KDE4 y así, si no me satisface, tendría una "red de seguridad". La verdad es que no tiene mala pinta, aunque todavía no he terminado de probarla.

Eso sí, no esperes un "Gnome2 sin ser Gnome2". Cambies a lo que cambies va a haber diferencias seguro. Es ley de vida.

Cada uno hace lo que quiere, así es el SL. Pero también comprendo por qué jamás saldremos del 1%.

Pues lo que he leído a algún desarrollador es justamente eso, que la meta GNOME 10x10 no se ha alcanzado ni de lejos, así que ya era hora de intentar algo nuevo y que realmente simplificara el uso. No he usado nunca GNOME como sistema principal precisamente por eso, porque pretende simplificarlo todo tanto que no me deja hacer las cosas como yo quiero, que no soy un usuario con pocos conocimientos.

Y sigo sin entender que problema tiene KDE. O el "fallback mode" de GNOME 3. O el retener paquetes sin actualizar, y seguir con todo lo demás. He estado usando KDE 3 en Sid muchísimo tiempo después de haber entrado KDE 4, y combinando aplicaciones de KDE 3 y 4 casi casi a mi antojo. Me sorprende bastante que acabes necesitando reinstalar. Creo que la única vez que lo he hecho es al pasar de 32 a 64 bits.

A mi con que el sistema que sea me de acceso a un navegador decente para ver porno en streaming lo demás me da lo mismo.

pero si ya estás ubuntizado te tendrás que desarzobispoconstantinopolitanubuntizar.

Gnome 3 es a Gnome2 lo que KDE4 fue a KDE3 pero con unos cuantos años de diferencia.
Las mismas quejas, seguramente de la misma gente. A nadie se le obliga a evolucionar y a ir cambiando de versión 2 veces al año. Simplemente no es necesario.
Y como alguien ya ha avanzado por ahí arriba, LXDE es una opción muy a tener en cuenta para aquellos que prefieren un look de windows 95 antes que el look de un windows del s.XXI.