Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Mu (11278) el Miércoles, 27 Abril de 2011, 08:35h (#1275339)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
    Esta vez lo has puesto bastante difícil. La verdad es que no sé si existirá algo similar.

    Sé que la FSF considera que un programa con gráficos no libres es libre sólo si esos gráficos no cumplen una función fundamental y son fácilmente reemplazables. Ejemplo: el icono de Firefox.

    Lo que pasa es que creo que a pesar de ello la GPL no incluye restricción respecto a los gráficos con los que trabaja el programa, así que un programa podría tener su código GPL y ser legal a pesar de que la FSF no lo considera libre.

    Lo que no sé es si hay alguna manera en la que se pueda especificar que los contenidos no son simplemente datos con los que el motor trabaja, sino que forman parte fundamental del mismo. Quizás valdría con especificarlo en el COPYING y ya estaría protegido, pero no te lo puedo asegurar.

    Perdona que no te pueda decir nada seguro, espero que al menos las elucubraciones sirvan como ideas.
    --
    Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
  • por panreyes (23448) el Miércoles, 27 Abril de 2011, 08:37h (#1275340)
    ( http://www.pixjuegos.com/ )
    Honestamente, desde PiX Juegos, (grupo indie de desarrollo de juegos libres) nunca nos hemos preocupado mucho de la licencia. Sé la base de la licencia GPL y tengo entendido que los recursos artísticos no caben en ella, pero aún así, si me preguntan, los gráficos son GPL.

    No creo que nadie te ponga pegas :)
    --
    PiX Juegos [pixjuegos.com]
  • Creative Commons?

    (Puntos:1)
    por sammael (16347) el Miércoles, 27 Abril de 2011, 11:07h (#1275378)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
    Se que no es exactamente lo que buscas, pero quizas usar una licencia CC para los contenidos es suficiente (share-alike?).

    La otra opcion es escribir tu mismo la licencia. Se tiende a usar licencias conocidas porque es mucho mas facil y uno sabe en seguida a que se atiene, pero eso no impide que tu puedas usar una licencia a medida y que esa licencia se considere libre mientras cumpla las 4 libertades.

    Podrias coger la GPLv3, aniadirle un par de clausulas que hablen especificamente de los contenidos y cuando lo publiques poner la licencia completa y un resumen. Si lo quieres hacer bien, quizas podrias ponerte en contacto con la FSF a ver que opinan ellos.
    --

    Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
    • *NO LO HAGAS* de gwolf (Puntos:2) Jueves, 28 Abril de 2011, 15:35h
  • algo como planeshift

    (Puntos:3, Informativo)
    por gonzaloR (14921) el Miércoles, 27 Abril de 2011, 12:26h (#1275399)
    me parece que tienen justo lo que necesitás: gpl para el código y otra licencia privativa para el arte (gráficos, música, ...)
    http://www.planeshift.it/license.html [planeshift.it]
    --
    000100111011010101100012
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.