por
pobrecito hablador
el Viernes, 29 Abril de 2011, 13:12h
(#1275694)
Estas de coña?
Te suena eso de que el soft cerrado puede contener codigo malicioso, para espiarnos, etc. Pero si es, no uno de los argumentos, sino EL ARGUMENTO de Stallman et al.
Si TODA la justificacion del software libre es un FUD contra el soft propietario.
Pero vamos, si quieres una cita, mira la pagina principal de la FSF y veras que no tarda ni 2 lineas en decir que Win7, iOS, etc. son AMENAZAS. Si eso no es FUD que venga dios y lo vea;-)
Si has leido la pagina de la FSF estoy seguro de que te habrás dado cuenta de que no es el único argumento, sino uno de los últimos que comenta.
El software privativo ya no es una amenaza. Lo era cuando no se usaban masivamente los PC. Hace 20 años era una amenaza.
Hoy directamente es un problema y un medio que usan los poderes fácticos (empresas, estados, etc.. ) para espiarnos entre otras cosas. No es una amenaza, es que lo hacen. Amenaza es cuando todavia no lo hicieron.
Podemos discutir sobre el amor a Stallman, pero los hechos son los que son y el software privativo se ganó todo lo que Stallman dice de él a pulso.
Realmente contigo hay 2 opciones trabajas para algún grupo de lobbistas conservadores o eres un ingenuo que desconoce la historia reciente de esas compañías, ya que tenés una definición de FUD típica de esas calañas.
Re:Vendo gorros de papel de plata
(Puntos:0)Te suena eso de que el soft cerrado puede contener codigo malicioso, para espiarnos, etc. Pero si es, no uno de los argumentos, sino EL ARGUMENTO de Stallman et al.
Si TODA la justificacion del software libre es un FUD contra el soft propietario.
Pero vamos, si quieres una cita, mira la pagina principal de la FSF y veras que no tarda ni 2 lineas en decir que Win7, iOS, etc. son AMENAZAS. Si eso no es FUD que venga dios y lo vea
Re:Vendo gorros de papel de plata
(Puntos:0)Re:Vendo gorros de papel de plata
(Puntos:2)( http://www.galizalivre.org/ )
El software privativo ya no es una amenaza. Lo era cuando no se usaban masivamente los PC. Hace 20 años era una amenaza.
Hoy directamente es un problema y un medio que usan los poderes fácticos (empresas, estados, etc.. ) para espiarnos entre otras cosas. No es una amenaza, es que lo hacen. Amenaza es cuando todavia no lo hicieron.
Podemos discutir sobre el amor a Stallman, pero los hechos son los que son y el software privativo se ganó todo lo que Stallman dice de él a pulso.
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Re:Vendo gorros de papel de plata
(Puntos:3, Informativo)( http://technopolios.blogspot.com/ )
¿La backdoor en InterBase 6 era FUD contra Borland? [wikipedia.org]
¿El FBI distribuyendo un keylogger, con la complicidad de McAfee, para no detectarlo es FUD? [wikipedia.org]
El Caso del rootkit de Sony [wikipedia.org] descubierto por Dan Kaminsky [wikipedia.org] y revelado por Mark Russinovich [wikipedia.org], es FUD?
¿Las acciones de clase contra Sony por el Rootkit de 2.005 son FUD? [wikinews.org]
Realmente contigo hay 2 opciones trabajas para algún grupo de lobbistas conservadores o eres un ingenuo que desconoce la historia reciente de esas compañías, ya que tenés una definición de FUD típica de esas calañas.
Y lo más nuevo que se ha hecho oficialmente público: La Computación Traidora en la Agenda del Gobierno Argentino [blogspot.com].