Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Non-Microsoft

    (Puntos:2)
    por obreiro (37284) el Jueves, 19 Mayo de 2011, 07:19h (#1278420)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    No es sembrar discordia, todos sabemos como las gasta Microsoft. No sería descabellado para nada que "se olvidara" de su versión para Linux.

    De todas maneras, eso aceleraría otro proyecto de alta prioridad de la FSF: http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/#sk ypereplacement [fsf.org]

    Personalmente no tengo ningunas ganas de que haya software privativo en nuestros GNU/Linuxes
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Non-Microsoft

    (Puntos:2)
    por obreiro (37284) el Jueves, 19 Mayo de 2011, 14:12h (#1278556)
    ( http://www.galizalivre.org/ )
    pero que tonteria dices??
    ahora el software libre es mas inseguro por tener el codigo accesible??
    me acabo de quedar perplejo.

    A lo mejor (ironico) lo que quiere decir la FSF es que precisamente por ser privativo, el gobierno chino ha hecho pactos con Skype (economicos o no) para que les abra el protocolo o les indiquen lñas claves para descrifrarlo ya que solo Skype lo sabe (teoricamente, claro).

    Si fuera software libre usaría un sistema de cifrado conocido por todos como por ejemplo usa SSH, y que yo sepa hasta ahora nadie ha sido capaz de descifrarlo.

    Asi que no digas que si fuera libre todavia seria mas facil. Los hechos demuestran lo contrario. Todo lo contrario.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.