Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • mmmm

    (Puntos:2)
    por Lock (3731) el Miércoles, 15 Junio de 2011, 08:28h (#1282105)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Tienes razon, no había interpretado bien la pagina de tests.

    Pero me da la sensacion de que si son pruebas de ejecucion aquí hay gato encerrado.

    Las diferencias son absurdas. O hay un problema base en la configuracion de la compilacion de ubuntu cn gcc o pathscale está usando algun 'truco' que funciona en linux.

    En mi experiencia la mayoría de los saltos de esta categoría (los he visto mayores y mucho mayores tambien) son debidos a "epic fails" antes del cambio. El resto son debidos a optimizaciones demasiado 'diseñadas' para el objetivo.

    Veremos cual de las dos es la razon.
    --
    ¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:mmmm

    (Puntos:2)
    por Kitus (22393) el Miércoles, 15 Junio de 2011, 10:09h (#1282119)
    ( http://blog.marcdeop.com/ )
    Y también hay que pensar que esto no son "benchmarks"...

    Me gustaría ver pruebas *reales* como podría ser comparar los FPS de Openarena compilado con un programa u otro :)

    Saludos
    [ Padre ]