Barrapunto

Hablar de la mayoría me parece ingénuo, aunque no dudo que haya gente que piense eso.

De todas formas, si hay ente que usa Chrome (y en menor medida Chromium), es básicamente porque para esas personas funciona mejor que Firefox.

Firefox 4 marcó el camino, mejorando los problemas de sobrepeso que había ido cogiendo Firefox con el paso del tiempo (desde la versión 2 en realidad).

El cambio de versiones me parece que va más orientado a limitar los recursos que se dedican a soporte. Si hay una nueva versión cada 3-6 meses como en el caso de Chrome y no se da soporte a las versiones anteriores, puedes enfocar los esfuerzos en avanzar más que en mantener 2 ramas completamente distintas.

Como dicen en otro comentario, esto es una "rolling release", y cuando cambiemos el chip dará igual 4.5 que 5 que 5.5 que 6.

Para mi los perjudicados son las distribuciones de Linux, que son las que dan el soporte al navegador (Mozilla lo hace para Windows y Mac), y quizás el control de calidad (vaaale, son menos cambios a probar, pero antes de estabilizar una vesión... ¡ya ha salido la siguiente!).

Creo que los que más pierden son los usuarios, con la cantidad de extensiones que van quedando obsoletas y toca esperar y ver si sus creadores quieren actualizar.