Barrapunto

Un ideal? Siendo Firefox un "modelo de software libre", siendo Ubuntu el "modelo de distribucion", siendo Linux el "nucleo por antonomasia"... por no hablar de los bandazos de Gnome (que siempre fue "el escritorio libre") con sus interfaces revolucionarias y los tres han sucumbido al marketing y al vender "el anyo de linux en el escritorio".

Yo lo unico que veo son cambios de versiones absurdos para dar imagen de modernidad y competir en un campo que nunca debio interesar a quienes siguen los ideales.

Puede que no sea la imagen mas politicamente correcta, pero Stallman y la FSF tienen mas razon que un santo. Ni Torvalds ni Icaza ni mucho menos MozCorp representan lo que es el software libre. Ya no.

A ver: si tengo que elegir, por supuesto que creo que Stallman y la FSF tienen ideales mucho más importantes y acertados que Torvalds y no digamos Icaza.

Sin embargo, hacer algo de márqueting de navegadores en condiciones, o dicho de otro modo, hablarle a los tontos en tonto para que los usen, tiene beneficios para la comunidad y tiene beneficios para el software libre y sus usuarios. Una plataforma de desarrollo de aplicaciones distribuidas que es segura, estándar y que todo el mundo puede usar siempre es una ventaja, y yo creo que bien vale un numerito.