Barrapunto

El caso es que se puede seguir mejorando los User-Agents e incorporando más características que están intentando estandarizar en HTML5 y CSS3, por lo que todo desarrollador tiene que buscar la forma de que los usuarios:

- Se mantengan actualizados, por seguridad y compatibilidad
- Utilicen su navegador

Como los usuarios son idiotas y, lo que es peor, viven estupidizados por el periodismo, se fijan sólo en el número. Si se fijan en eso, démosles eso, ¿qué más da? Así hasta parece que curras más; pasa lo mismo en las empresas con los jefecillos. Es márqueting, es una mierda, y todo lo que queramos, pero o hablamos el idioma de los tontos, o no tendremos su dinero/aceptación/etc.

Sigue siendo un ideal, es un número el que cambia, y todos sabemos por qué y lo que implica. Todo lo demás sigue igual.

Por cierto que el próximo núcleo de Linux no será el 2.6.40 sino que ha sido renombrado a 3.0.

Cierto es que si haces software para idiotas acabarás siendo uno más, pero en el caso de la web es necesario. Software para listos ya lo hay; ahora hay que intentar que todo el mundo pueda utilizar ciertas plataformas, y para ello es necesario hablar en el idioma de todo el mundo. Y la mayoría de los usuarios sí son idiotas, sólo hay que ver lo que compran y lo que hacen con lo que compran.

Concedido; en realidad, s/idiota/ignorante/g, pues hablamos no (necesariamente) de falta de inteligencia sino de falta de conocimiento, por falta de interés o por lo que sea.

En última instancia, si quieres que los ignorantes usen tu software (sobretodo en el caso de software de base, para dotar a todo el mundo de una plataforma para hacer más software), tendrás que hablar en ignorante, y eso implica decir 12, ¡jo qué moderno! y poner la foto de un cani en tu sitio web, en vez de decir 4.1.32c, no mucho de valor se pierde.