Barrapunto

Si te vas a las estadísticas del ranking del Top500 [top500.org] (la lista semestral de los 500 superordenadores más potentes), verás que el 91% usan Linux, y sólo el "1%" usa Windows [top500.org].

No es tanto por que no sea necesario sistema gráfico o por el coste de licencias, sino porque Linux, Solaris, BSDs, escalan muy muy bien, y sus núcleos son altamente configurables y adaptables.

Yo creo que Microsoft debió pagar o llegar a algún acuerdo para que Windows esté en ese 1% que queda.

Además, como curiosidad, puedes ver el ranking clasificado por distribuciones [top500.org], pero no creo que ese sea un dato importante.

Si te vas a la primera estadística [top500.org] y una grafiquita [top500.org] muy bien hecha, verás que el/los gran/es perdedor/es de esa liga es/son los diferente/s UNIXes.

A lo mejor no es casualidad y hay una relación histórica entre el nicho de mercado de Linux y el de UNIX. Y quizás es magia primigenia que el others siempre se haya mantenido igual, oiga.

Oye, y quizás sea un milagro que Mac OS X, que es un UNIX que compite por el escritorio de verdad no esté en esa lista y sea fuertemente atacado por Stallman.

¿Será cierto que afortunado en el juego, desafortunado en amores?