Barrapunto

Opino que es muy cierto lo que dices.

Si partimos de la base de que, aun siendo de calidad, "el exceso de información desinforma". Si le añadimos que la mayoría de la información está desactualizada, una parte importante ha sido escrita por gente que no sabia de lo que hablaba y gran parte está descontextualizada... hoy en día hay que ser un artista para sacar provecho de Google.

Recuerdo que en el pasado yo era de los que le decía a la gente que buscase en Google, y lo hacia sabiendo que en los primeros resultados estaba la respuesta que buscaban. Hoy en día ya no lo hago, por que sé que en los primeros resultados solo encontrará desinformación que le impedirá solucionar su problema, o algo peor.

Es increíble la ligereza con la que la gente publica cosas en internet, como si no fuesen conscientes de que eso quedará por siempre, publicar responsablemente requiere un mantenimiento, para actualizar la información, o borrarla si no es actualizable.

Me da mucha rabia, por ejemplo, la gente que publica un 'cómo' hacer noseque con un programa sin indicar la versión... Ni la fecha en la que se publicó la información.

Supongo que para eso está el botón +1 de Google:para valorar los resultados útiles y correctos.

Google puede valorar la importancia de un sitio en función de parámetros objetivos: número de enlaces entrantes, número de enalces salientes, etc., pero la calidad de los contenidos sólo se puede hacer de manera "social".

Tienes razón. Empieza a ser esencial buscar por fechas, y asegurarse de que lo que lees está más o menos actualizado. Además es indispensable leer los comentarios cuando existen, y sentir el nivel de cabreo que rezuman :) . Ya conozco algunos blogs de recetas para gnu/linux que se han convertido en su mayor parte en basura