Barrapunto

Eso es simple y llanamente mentira. Y no hay ni un solo estudio que lo demuestre.

El único estudio que podría asimilarse un mínimo a lo que dices. Es el de la Universidad de Harvard, que dice que por culpa de las descargas el 25% de los artistas, llamados "superventas" perderían un 0,7% pero que el 75% de artistas le beneficiarían las descargas.

Es tan sencillo como que si un artista tuviese que pagar por la distribución gratuita, que se le hace, no tendría dinero. Porque siempre se mira las descargas como pérdidas (inexistentes) de dinero. Pero el artista nunca se pone a valorar, lo que es el "boca a boca digital".

Salu2

Estoy completamente deacuerdo con Nova6KO. El caso más famoso de esto es Microsoft y su Windows. Nadie , a estas alturas, puede negar el cómo y cuánto a beneficiado a la industria de Microsoft la piratería y las copias ilegales de Windows que siempre han circulado por ahí. Gracias a ello el sistema de Gates es casi omnipresente. No hacen falta estudios que demuestren esto... los datos hablan por sí mismos.